Cправа № 2-а-915/2009р.
Постанова
Іменем України
23 жовтня 2009 року
Требовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Бойка І.І .
при секретарі Зіньковській Н.Д.
із участю прокурора Ємець Д.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Теребовля справу за адміністративним позовом прокурора Теребовлянського району в інтересах управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів,-
встановив:
Прокурор Теребовлянського району звернувся в інтересах управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації до суду із адміністративним позовом до відповідачки ОСОБА_1, у якому просить стягнути із неї в користь управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації 397,40 грн. зайво виплачених коштів – допомоги по догляду за інвалідом І групи, які їй були виплачені внаслідок того, що відповідачка при оформленні такої допомоги не вказала, що користується пільгами на оплату житлово-комунальних послуг. У добровільному порядку відповідачка ОСОБА_1 зазначену суму не повернула.
У попередньому судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, позовні вимоги підтримала і просить їх задоволити.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала, не заперечує проти їх задоволення та пояснила, що через скрутне матеріальне становище, пов’язане із хворобою сина – інваліда першої групи, не змогла повернути зайво виплачені їй кошти.
Прокурор Ємець Д.В. у судовому засіданні підтримала задоволення позову.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що адміністративний позов слід задовольнити, оскільки позовні вимоги у попередньому судовому засіданні визнані відповідачкою. Дані позовні вимоги також доводяться наступним.
Ст. 5 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року передбачає, що держава гарантує грошову допомогу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, - на догляд за ним у розмірі 10 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатної особи.
Як вбачається із Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, а саме: щомісячної грошової допомоги малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним, - наданої управлінню праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації 07 серпня 2008 року ОСОБА_1, остання вказала про те, що не користується пільгами з оплати житлово-комунальних послуг.
Аналогічні дані містяться і у Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, заповненій ОСОБА_1 07 серпня 2008 року.
Згідно довідки про стан рахунків за надані послуги з газопостачання, наданої 02 лютого 2009 року, ОСОБА_1, як медичний працівник (пенсіонер), користується пільгою з оплати послуг газопостачання.
Як передбачено Методикою обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженою Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 15 листопада 2001 року № 486, грошовий еквівалент пільг з оплати житлово-комунальних послуг враховується в сукупний дохід сім’ї для соціальної допомоги.
Відповідно до повідомлення управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації від 06 квітня 2009 року, № 951/07, позивач, управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації, беручи до уваги вказані вище Заяву та Декларацію, подані ОСОБА_1, помилково нарахував останній зайвих 397,40 грн. допомоги малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним.
В добровільному порядку вказані зайво виплачені кошти відповідачка ОСОБА_1 не повернула.
Керуючись ст. ст. 71, 111, ч. 3 ст. 112, 158 - 163 КАС України, Методикою обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженою Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 15 листопада 2001 року № 486, суд –
постановив:
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації 397,40 грн. зайво виплачених коштів.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 3,40 грн. державного мита.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги – протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: