ПРИГОВОР

                                                       ИМЕНЕМ УКРАИНЫ               Дело №1-151/2009 года

22.10.2009 г. Новобугский районный суд Николаевской области в составе:

?   председательствующего - судьи Черникова В.И;

?   при секретаре Юхименко Т.Н;

?   с участием прокурора Степового,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новый Буг дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  уроженца с. Василово Снигеревского района Николаевской области, жителяАДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, военнообязанного, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления предусмотренного ч.2  ст. 263 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ПодсудимыйОСОБА_1 занимался изготовлением и ношением холодного оружия – кастета, без предусмотренного законом разрешения, при следующих обстоятельствах.

В апреле 2009 года подсудимыйОСОБА_1 в дневное время, находясь на окраине г.Новый Буг нашел аккумулятор, вынул из него свинцовые пластины им там же в лесопосадке, из свинцовых пластин, разогрев их,  отлил в форме кастет, т.е. холодное оружие, который в последствии носил при себе для самообороны. Подсудимый изготовил, носил при себе кастет  незаконно, не имея на это предусмотренного законом разрешения, нарушая при этом  Постановление Верховного Совета Украины от 17.06.1992 года «О праве собственности на отдельные виды  имущества»  Положения о разрешительной системе, утвержденное Постановлением КМУ № 576 от 12.10.1992 года, Инструкции «О порядке изготовления. Приобретения, хранения, учета, перевозки и использования  огнестрельного, пневматического и холодного оружия…» утвержденной приказом МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года.

  27.05.2009 года подсудимый с кастетом был задержан в центре  г. Новый Буг за совершение административного правонарушения, доставлен в помещение Новобугского РО УМВД, где при личном осмотре у него в кармане брюк работниками милиции был обнаружен и изъят.  

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 предъявленное обвинения в изготовлении ношении кастета, как холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, признал полностью.

Он показал что в апреле 2009 года в дневное время он находился в районе «бойни», что на окраине г. Новый Буг,  где нашел аккумулятор. Там же в лесопосадке из аккумулятора вынул свинцовые батареи (пластинки) из которых с помощью фольги. нагрев их, отлил свинцовый кастет, который он в последующем носил при себе для самообороны.

27.05.2009 года в вечернее время, в центре г. Новый Буг, он находился с кастетом в кармане брюк, в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции за правонарушение, доставлен в Новобугский РО УМВД, где у него при личном досмотре кастет был обнаружен и изъят.

Не имел соответствующего разрешения на ношение и изготовление кастета, свои противоправные действия понимал.

Показания подсудимого подтверждаются и другими доказательствами.

Согласно имеющимся в деле письменным документам: протоколу об административном задержании, о совершенном административном правонарушении, протоколу личного осмотра (л.д. 3-6) , 27.05.2009 года подсудимыйОСОБА_1 в г. Новый Буг работниками милиции был задержан за совершенное административное правонарушение, доставлен в Новобугский РО УМВД для составление административного протокола  где у нег, при личном осмотре, в кармане брюк был обнаружен и изъят кастет.

В соответствии с экспертным заключением от 04.06.2009 года (л.д. 41-44), предмет изъятый 27.05.2009 года у подсудимого, является кастетом, изготовленным самодельным способом и относится к холодному оружию.  

Содеянное подсудимым также подтверждается и вещественными доказательствами – кастетом (л.д.46).

Совокупность вышеизложенных доказательств, согласовывающихся между собой, достоверно подтверждают то,  что подсудимыйОСОБА_1 изготовил и носил холодное оружие  без предусмотренного законом разрешения.

Суд, действия подсудимого квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому за совершенное преступление, суд учитывает. Что им совершенное преступление средней тяжести.

Учитывает, что подсудимый      признал свою вину в совершенном преступлении, заявил о своем раскаянии в совершенном преступлении, а также то, что по делу не имеется обстоятельств, отягощающих наказание подсудимого.

Суд, также учитывает личность подсудимого, который  впервые совершил преступление, положительно характеризируется по месту жительства.

С у четом вышеназванных  доказательств суд находит нужным назначить подсудимому наказание за содеянное в виде общественных работ.

Кастет как вещественное доказательство подлежит уничтожению.      

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание  в виде общественных работ на срок двести часов.

Вещественное доказательство – кастет, хранившееся в комнате вещественных доказательств Новобугского РО УМВД Украины, уничтожить.

До вступления приговора в законную силу, избранную ОСОБА_1 ранее меру пресечения оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в 15 суточный срок со дня его провозглашения в апелляционный суд николаевской области.

Судья: