Справа №2-54/2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року   Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі:         головуючої -              судді Тучинської Н.В.

при секретарі             Мельник А.О.

з участю представника позивача                ОСОБА_3.

відповідача                ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач є власником будинку по вулиці АДРЕСА_1 Курилівці Вінницької області. В даному будинку зареєстровані її дочка ОСОБА_3та колишній чоловік її дочки -відповідач у справі ОСОБА_2. Останній з ІНФОРМАЦІЯ_1року не проживає в будинку позивача, але добровільно виписатися з будинку не бажає, а тому позивач у своєму позові просить визнати ОСОБА_2. таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому заіданні представник позивача підтримала позовну вимогу ОСОБА_1. про визнання ОСОБА_2. таким, що втратив право користування житловим приміщенням і пояснила: В ІНФОРМАЦІЯ_2 році ОСОБА_1. стала власником 1/2 частини будинку по вулиці АДРЕСА_1 Курилівці. В даний час в цьому будинку зареєстрований в т.ч. відповідач у справі. Останній з ІНФОРМАЦІЯ_1року не проживає в будинку. Ще в ІНФОРМАЦІЯ_3 році вона розірвала шлюб з відповідачем, однак він добровільно не виписався з будинку.

Відповідач в судовому засіданні позовну вимогу визнав і пояснив, що в даний час він не має, куди приписатися, а тому не хоче виписуватися з будинку бувшої тещі, хоча з ІНФОРМАЦІЯ_1року проживає з іншою жінкою в іншому будинку.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити.

Так, відповідно до свідоцтва про право спадкування за законом від ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.7) позивач є власником 1/2 частини домоволодіння по вул. АДРЕСА_1 Курилівці. ІНФОРМАЦІЯ_4 року право власності позивача на домоволодіння зареєстровано у Могилів-Подільському МЕТІ (зворот а. с. 7). Власними поясненнями сторони довели суду, що відповідач прописаний у домоволодінні позивача і не бажає добровільно відписатися звідти. Довідкою НОМЕР_1 відІНФОРМАЦІЯ_6 р. Мурованокуриловецької селищної ради (а.с.11) позивач довела, що з ІНФОРМАЦІЯ_1року, тобто понад шість місяців, відповідач не проживає в будинку позивача.

Відповідач понад півроку житлом не цікавиться, не проживає в ньому, участі в його утриманні та оплаті витрат на його утримання не приймає. Такий факт ствердила суду позивач, а також він стверджується згаданою вище довідкою селищної ради (а.с. 11).

Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. З, 10, 59, 60, ч.4, ст.ст. 130, 174, 212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вулиці АДРЕСА_1 Курилівці Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.