Дело №11-907 Категория: 296 ч. 3 УК Украины.
Председательствующий в 1 инстанции: Потоцкий В.Ф. Докладчик: Шапка В.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ
11 июля 2006 года Судья судебной палаты по уголовным делам
апелляционного суда Луганской области В.В. Шапка, с участием прокурора Адонина А.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по апелляции помощника прокурора г. Лисичанска Ким Р.В. потерпевшей ОСОБА_1 на приговор Лисичанского городского суда Луганской области от 04 мая 2006 года,
Установил:
После постановления судом приговора потерпевшая ОСОБА_1 обратилась в суд с заявлением, из содержания которого следует, что она желает ознакомиться с протоколом судебного заседания и прослушать аудиозапись судебного разбирательства по делу \ л.д. 191\, для чего просила уведомить ее о времени их изготовления.
В соответствии со ст. 88-2 УПК Украины воспроизведение технической записи процесса осуществляется в судебном заседании при рассмотрении дела в суде первой инстанции, в апелляционном та кассационном порядке, а также при рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания по требованию сторон или по инициативе суда.
Судом потерпевшая была уведомлена об изготовления протокола судебного заседания, ознакомлена с ним и ею были поданы замечания на протокол \ л.д.195\.
Постановлением от 9.06.2006 года замечания на протокол, содержащиеся в 7 пунктах, судом были отклонены \ л.д.207\.
Однако в прослушивании аудиозаписи судебного разбирательства потерпевшей ОСОБА_1, в нарушение требований ст. 349 ч.4 УПК Украины предусматривающей, что на протяжении срока, установленного для подачи апелляции, суд обязан предоставить сторонам по их ходатайству возможность ознакомиться с материалами дела, а также в нарушение требований ст. 88-2 УПК Украины, Лисичанским городским судом было отказано \ 193\.
Согласно ст. 359 ч.2 УПК Украины дело возвращается суду первой инстанции в случае, если: 2) суд первой инстанции не предоставил, предусмотренную ст. 349 УПК Украины, возможность ознакомится с материалами дела. Руководствуясь ст. ст. 349, 357, 359 УПК Украины,
постановил:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 возвратить в Лисичанский городской суд Луганской области для выполнения требований ст. 349 УПК Украины.