Дело №11-807                                                                                 Председательствующий

в суде 1 инстанции:

Категория: ч.3 ст. 307                                                                       Кияшко В.Г.

УК Украины

Докладчик в апелляционной инстанции: Кравченко Т.Д.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2006 года июля месяца 14 дня судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:

Председательствующего Запорожченко С.Г.

Судей Кравченко Т.Д., Белаха А.В.

С участием прокурора Повжик Л.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по апелляциям осужденного   ОСОБА_1,   защитника  ОСОБА_2   на  приговор   Кременского районного суда Луганской области от 27 апреля 2006 года, которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рождения, уроженец Иркутской области РФ, гражданин

Украины,    образование    высшее,     пенсионер,     женат,

проживавший по адресу: АДРЕСА_1, не судимый

осужден по ч.1 ст. 310 УК Украины 1 месяц ареста,   по ч.3 ст.307 УК Украины   8 лет

лишения свободы с конфискацией всего личного имущества. На основании ст. 70 УК

Украины  по  совокупности  преступлений  окончательно  определено   8   лет  лишения

свободы с конфискацией всего личного имущества.

Мера пресечения ОСОБА_1 оставлена содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислен с 30 ноября 2005 г.

Постановлено взыскать с осужденного расходы по делу 564грн.92коп.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен.

Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в том, что в начале апреля 2005 года на приусадебном участке в АДРЕСА_2 незаконно посеял семена конопли, осуществлял полевые работы по выращиванию посевов. 8 сентября 2005 года у него было обнаружено и изъято 127 высушенных растений рода конопли без верхушечных частей.

В конце августа 2005 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, о чем свидетельствует особо крупный размер наркотических средств, их расфасовка, а также то, что подсудимый наркотические средства не употребляет, сорвал верхушечные части ранее выращенных 127 растений конопли, являющиеся наркотическим средством, перенес их в сарай для просушки. Часть протер через сито и расфасовал в бумажные свертки для дальнейшего сбыта.

7 сентября 2005 года у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 127 высушенных верхушечных   частей   конопли,   которые   являются   особо   опасным   наркотическим

Суд первой инстанции правильно мотивировал наличие в действиях ОСОБА_1 умысла на сбыт наркотических средств, указав в приговоре, что доказательством этому являются следующие обстоятельства: осужденный наркотики не употреблял, являясь химиком по образованию и, будучи осведомленным об уголовной ответственности за незаконное выращивание конопли, посеял ее на участке, выращивал, затем сорвал, высушил, расфасовал. Вес изъятого наркотического средства является особо крупным. Поэтому обоснованно судом не приняты во внимание доводы ОСОБА_1 о том, что коноплю он выращивал для личных нужд, для лечения.

Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне проверил все доказательства по делу и дал им надлежащую оценку. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.310ч.1, 307ч.З УК Украины.

Наказание назначено судом с учетом требований ст.65 УК Украины, в пределах санкции примененного закона, с учетом данных о личности, степени тяжести преступления и обстоятельств, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые ссылается осужденный, поэтому по делу не найдено оснований для его смягчения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,-

определила:

Приговор Кременского районного суда Луганской области от 27 апреля 2006 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменений, а его апелляцию и защитника без удовлетворения.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.