Справа № 3 – 703/09

П О С Т А Н О В А

І м е н е м      У к р а ї н и

1 жовтня 2009 року

Суддя  Кривоозерського районного суду Миколаївської області   Кондрачук А.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт Криве Озеро Миколаївської області,  жителя АДРЕСА_1, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого,  за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 02 вересня 2009 року о двадцять третій годині тридцять хвилин на 293 км. автошляху М – 05 «Київ – Одеса», керував транспортним засобом, мопедом марки «Діскавері» без номерного знаку, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив  п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України .  

    В суді ОСОБА_1. не заперечував факт правопорушення.

Із матеріалів справи, даних протоколу про адміністративне правопорушення, протоколу медичного огляду № 200 від 02 вересня 2009 року Кривоозерської центральної районної лікарні, випливає, що ОСОБА_1. керував мопедом марки «Діскавері» в стані алкогольного сп’яніння, тому ним порушено п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, згідно постанови Кривоозерського районного суду від 04 березня 2009 року ОСОБА_1. раніше було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту на строк 7 діб, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують відповідальність – щире каяття винного, позитивну характеристику за місцем проживання, скрутний матеріальний стан його сім’ї в зв’язку з тим, що він не працює, а також ту обставину що на його утримані знаходиться неповнолітня дитина, тому суд вважає, що по відношенню до ОСОБА_1. можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 276 – 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

           ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді громадських робіт 50 годин.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: ( підпис )

Копія вірна:

Голова   Кривоозерського

              районного суду                                                                         А.П. Кондрачук