Справа № 411/8542/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Рибаєва О.А. ,

при секретарі          Курашовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 біржа «Новий вік», про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 біржа «Новий вік», про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

В п’ятому абзаці описової частині рішення допущено описка, так замість слова «з’явилася», треба «з’явився».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішення описки.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04 грудня 2012 року по справі № 411/8542/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 біржа «Новий вік», про визнання договору купівлі-продажу дійсним, вказавши в п’ятому абзаці описової частини рішення «з’явився» замість «з’явилася».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.А. Рибаєв