Україна
Дело № 4-187/2009г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
12 ноября 2009 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Сегал Л.Б.
при секретаре Зюкиной Н.А.
с участием прокурора Пегановой Ю.А.,
следователя Мищенко О.Н.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев представление органа досудебного следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В представлении указано, что в период времени с 22.05.2005г. по 14.06.2005г., более точной даты в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришел во двор дома № 8/1 по ул. Артема г. Первомайска, принадлежащий ОСОБА_3, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем выбивания входной двери, проник в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1385грн.
18.07.2005г. обвиняемый ОСОБА_2 был объявлен в розыск и 28.05.2006г. ОСОБА_2 был задержан органом дознания в порядке ст. 106 УПК Украины и ему избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде.
03.07.2006г. обвиняемый ОСОБА_2 повторно объявлен в розыск. 05.07.2009г. постановлением Первомайского городского суда дано разрешение на задержание ОСОБА_2 и доставку в суд по стражей.
29.06.2009г. ОСОБА_2 был задержан УВД по Свердловскому району г. Перми и 02.11.2009г. экстрадирован в ИВС Первомайского ГО УМВД.
Орган досудебного следствия обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что ОСОБА_2 совершил умышленное тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы, уклонялся от явки на досудебное следствие, в ходе досудебного следствия дважды был объявлен в розыск, так как его местонахождение не было установлено, находясь на свободе может продолжить преступную деятельность и попытается скрыться от следствия и суда, а также может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, пояснение следователя, обвиняемого, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Не входя в оценку доказательств, из материалов дела следует, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, ранее судим, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление, уклонялся от явки на досудебное следствие, в ходе досудебного следствия дважды был объявлен в розыск, не работает, постоянного источника доходов не имеет, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, а также повлиять на установление объективной истины по делу, а поэтому целесообразно избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с. Неволино, Кунгрского района, Пермской области, гражданину Украины, русскому, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатому, не работающему, ранее судимому, зарегистрированному по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать в СИ-18 г. Старобельска.
На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток в апелляционный суд Луганской области.
Судья Первомайского городского суда Л.Б. СЕГАЛ