Судове рішення #650166
№ 2 - 361 2007 рік

№ 2 - 361 2007 рік

РІШЕННЯ іменем України

07 лютого 2007 року                                                                                                          м  Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М. при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

17.01.2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17.10.1998 року по 07.07.2006 року.

Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відносини між ними зіпсувалися і дитина знаходиться на її утриманні, відповідач на утримання та виховання дитини матеріальної допомоги не надає, чим ставить сім'ю в тяжке матеріальне становище, інших дітей не має, утримання по виконавчих провадженнях не проводяться. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частки від його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та судові витрати.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини вказані в позовній заяві, понесені нею витрати на правову допомогу просила з відповідача не стягувати.

ВідповідачОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги, просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні, про що подав відповідну заяву.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку ( доходу) , яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 вид. відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області 07.07.2006 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано а/зНОМЕР_2(а.с. 3);

Як слідує з свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3

 

вид. Бірківською сільською радою Зміївського району Харківської області 28 травня 1999 рокуНОМЕР_4 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4);

Відповідно до довідки Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області НОМЕР_5 - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю на утриманні матері (а.с. 6).

Таким чином, судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач працює,  повинен та може надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини, але  не виконує свої обов'язки, передбачені ст. 180 Сімейного Кодексу України, щодо утримання дитини.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.  88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави  в сумі 51грн.,  витрати на інформаційно-технмне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 180 ,182,183 Сімейного кодексу України, ст.  ст.  130,174 України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, працюючого м. Харків, завод . Світло шахтаря" на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1/ 4 частці від його заробітку ( доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку- починаючи з 17.01.2007 року і до повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі 7( сім) грн. 50 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок: 35225007000164, одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області, код 26281249, банк одержувача: УДК в Харківській області, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація