Справа  № 2-3656/09            

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючої – судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

за участю позивача  ОСОБА_1  

розглянувши у   відкритому   судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1  

до        ОСОБА_2     

про        розірвання шлюбу  ,

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2009 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 06.08.2005 р. вони зареєстрували шлюб виконкомом Гродівської селищної Ради Красноармійського району, про що свідчить актовий запис № 9.  

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, 01.07.2006р.н.    

З серпня 2009 року шлюбні відносини з відповідачем розірвані у зв’язку зі зрадою чоловіка. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, витрати по розірванню покласти на відповідача .  

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився по невідомим суду причинам. Про день та час слухання був повідомлений належним чином.    

На підставі ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача, так як матеріали справи дозволяють розглянути справу у відсутність відповідача.

Вислухавши пояснення сторін, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 06.08.2005 р., виконкомом Гродівської селищної Ради Красноармійського району про  що свідчить запис № 9.  (а.с.9). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), та сина ОСОБА_4, 01.07.2006р.н. (а.с.12).  

Сумісне життя позивача та відповідача не склалось у зв’язку зі зрадою відповідача, шлюбні відносини розірвані з серпня 2009 р. Ні позивач, ні відповідач зусиль по примиренню не докладали, сумісне господарство не ведуть, спора майнового характеру  не мають.

За цих обставин, суд вважає, що зберегти сім’ю неможливо. Витрати по розірванню шлюбу потрібно покласти на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 110, 112, 160 Сімейного Кодексу України, ст.  3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67, 72, 73, 208, 212, 213-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

            Розірвати шлюб між   ОСОБА_1   та   ОСОБА_2  , зареєстрований 06.08.2005 р.  виконкомом Гродівської селищної Ради Красноармійського району, актовий запис № 9 .

Покласти на   ОСОБА_2   витрати по розірванню шлюбу у розмірі 17,00 грн. (сімнадцять грн.),   ОСОБА_1  звільнити від сплати витрат по розірванню шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: