Судове рішення #650151
№2-0-12 2007 рік

№2-0-12 2007 рік

РІШЕННЯ іменем  України

06 лютого 2007 року                                                                                                                  м. Зміїв

Змнвський районний суд Харківської області

в складі:      головуючого судді Бережної Н.М. при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа ЗмГівське відділення ощадного банку України № 2838 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

15.01.2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду з заявою, заінтересована особа Зміївське відділення ощадного банку України № 2838 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мама ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з грошового вкладу з відсотками та компенсаціями, якщо такі маються, що знаходиться у відділенні ощадного банку № 2838 м. Змієва Харківської області, по рахункамІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказали, що вони є спадкоємцями за законом і мають намір оформити спадщину, але перешкодою цьому є допущені помилки при заповненні ощадних книжок та карток особистих рахунків вкладника, а саме невірно було вказано вкладника по батькові - замість "ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, вказано ІНФОРМАЦІЯ_4 . Виправити цю помилку не звертаючись до суду вони не можуть, так як ощадний банк не може сам внести відповідні виправлення.

Просили встановити факт, що ощадні книжки на грошовий вклад з усіма відсотками та компенсаціями якщо такі маються по рахункамІНФОРМАЦІЯ_2 видані Зміївським відділенням ощадного банку України № 2838 на ім'я ОСОБА_3 та картки особистого рахунку вкладника по цим рахункам відповідно на ім'я ОСОБА_3 ( при переносі вкладу ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_3 дійсно належать ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні наполягали на задоволенні заяви, посилалась на зазначені в заяві обставини, так як це має для них юридичне значення.

Заінтересована особа - представник Зміївського відділення № 2838 ВАТ « Державний ощадний банк України" - Ніжегородцева Н.М. не заперечувала про встановлення такого факту.

Вислухавши заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступного:

 

2.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.б ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я , по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно копи свідоцтва про народження спадкодавиці (дівоче прізвищеІНФОРМАЦІЯ_5) серії НОМЕР_1, вид. Черемуха с/р Красноярського району Астраханської області 18.05.1977 року а/зНОМЕР_2( дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 її батьком вказаний ОСОБА_4, відповідно по батькові вона вказана як ІНФОРМАЦІЯ_3 (ас. 12);

Як вбачається з копії паспорта серії ІНФОРМАЦІЯ_7 він був виданий на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження (ас. 13);

Згідно свідоцтва про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з НОМЕР_3 у віці ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 14);

Як вбачається з копій ощадних книжок на грошовий вклад по рахункамІНФОРМАЦІЯ_2 вони видані Зміївським відділенням ощадного банку України № 2838 на ім'я ОСОБА_3, картки особистого рахунку вкладника по цим рахункам на ім'я відповідно ОСОБА_3 ( при переносі вкладу ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_3 (а.с.  17,19,  28,29).

Таким чином прізвище, імя, час народження вказані в цих документах збігається з відповідними даними вкладника вказаними в ощадних книжках та картках особистого рахунку вкладника, але при первинному написанні по батькові та при переносі даних вкладника мається розбіжність з зазначеними документами.

Оскільки встановлення факту належності документів має для заявників юридичне значення, а підтвердити такий факт іншим порядком вони не мають можливості, суд вважає що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,  209, 212, 213, 214, 215, 218, 256 ч.1 п.б ЦПК України,

суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ощадні книжки на грошовий вклад з усіма відсотками та компенсаціями якщо такі маються по рахункамІНФОРМАЦІЯ_2 видані Зміївським відділенням ощадного банку України № 2838 на ім'я ОСОБА_3 та картки особистого рахунку вкладника по цим рахункам відповідно на ім'я ОСОБА_3 (при переносі вкладу ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_3 - дійсно належать ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація