Судове рішення #6501374

Справа № 2-692/2009                                                              

 

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  


26 жовтня  2009 р.                              Жданівський міський суд Донецької області  

    у складі:  

головуючого судді: Шеїної Л.Д.  

при секретарі:          Безкоровайній Н.А.                              


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченої довіреності, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,  

  в с т а н о в и в:  


05.10.2009 р. позивачка ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченої довіреності,  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у учбовому закладі, а саме Єнакієвському металургійному технікумі на  денній формі навчання, у  розмірі  1/4  частини  всіх видів його доходу, щомісяця до  досягнення  нею 23-х річного віку, починаючи з дня пред`явлення позову.  

  В обгрунтовування позову ОСОБА_1 посилається на наступні підстави:  

так, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2.  

29 серпня 2009р. їй виповнилося 18 років, і відповідач припинив виплату аліментів на її утримання.  

  В даний час вона потребує матеріальної допомоги, так як не працює, а вчиться у Єнакієвському металургійному технікумі з  денною формою навчання; отримує стипендію, фактично знаходиться на утриманні матері, з якою і проживає.  

  У зв`язку з навчанням у ОСОБА_2 виникають великі витрати тому, що необхідно забезпечувати себе  канцелярськими товарами, оплачувати проїзд по місту,  купувати продукти харчування, одяг, взуття і інші речі, які необхідні для життя.  

  Вона бажає отримати освіту, але брак коштів створює повні труднощі для навчання.  

  А відповідач отримує і пенсію, і регресні платежі, загальна сума яких складає близько 5 тисяч. Будь-яких інших утриманців не має. Стан здоров`я ОСОБА_3 задовільний.  

  Тому позивачка вважає, що ОСОБА_3 спроможний надавати допомогу повнолітній дитині, з тим щоб вона змогла отримати освіту.  

  Тому і змушена звернутися до суду з відповідним позовом в інтересах ОСОБА_2, і просила суд його задовольнити.  

  В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченої довіреності, свій позов підтримала, посилаючись на ті ж підстави.  

  Відповідач в судове засідання не з`явився , надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти позову не  заперечував, так як бажає, щоб донька отримала освіту і сам він взмозі надати таку допомогу.    

Суд  вислухавши позивачку, вивчивши  матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:  

  -згідно свідоцтва про народження (а.с.      ) ОСОБА_2, ОСОБА_3   є її батьком.  

 



-згідно довідки (а.с.      ) ОСОБА_2 є студенткою Єнакієвського металургійного технікуму  денної форми навчання.  

  -згідно довідки про отримання доходів ОСОБА_3  (а.с.      ) видно, що він  

отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1494,00грн. та страхові виплати у сумі 3882,00грн.(а.с.    ), тобто у сумі сукупний дохід ОСОБА_3 складає 5376,00грн..  

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим  потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати  матеріальну допомогу.  

Судом встановлено, що сукупний дохід відповідача по справі складає 5376,00грн. (а.с.   ).  

Відповідно до ч.1 ст.54 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009р», прожитковий мінімум на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення встановлено в розмірах, що діяли у грудні 2008р.  

Відповідно до ст..58 Закону України  «Про державний бюджет України на 2009р» прожитковий мінімум на одну працездатну особу у грудні 2008р. встановлено у сумі 669 грн., а непрацездатну – 498 грн.  

Тому зіставивши сукупний дохід відповідача по справі та встановлений державою прожитковий мінімум, можна дійти до висновку, що ОСОБА_3 спроможний надавати утримання доньці ОСОБА_2 на період її навчання у вищому учбовому закладі.  

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.  

Такими обставинами, відповідно до ч.1ст.. 182 СК України, є стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення;  

  Суд враховує ті обставини, що відповідач не працює, є одержувачем пенсії та регресних платежів (а.с.   ).  

  Тому з урахуванням конкретних обставин, що мають істотне значення для справи, розмір аліментів суд визначає у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача.  

Крім того, на думку суду, стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від заробітку платника аліментів є достатнім для задоволення розумних потреб ОСОБА_2  

Позивачка по справі має також матір ОСОБА_1, і відповідно до ст.180 СК України має право на утримання від неї.  

Тому з ОСОБА_3  належить стягнути аліменти на користь   ОСОБА_2 на її утримання у  розмірі  1/4 частини його доходу,  щомісяця,  стягнення визначити з 05.10.2009 року,  на весь період навчання але не більш, як до досягнення донькою  23-х  років, тим самим позов задовольнити частково.  

  Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.  

  Тому судовий збір (держмито) в розмірі 51грн. слід стягнути з ОСОБА_3на користь держави та витрати на інформаційно-технічен забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн. на р/р №31216259700004 в УДК м.Донецька  ЄДРПОУ 34686537 МФО-834016 Банк ГУДКУ в Донецької області.  

  На підставі викладено, керуючись ст.ст. 3,6, 10,11, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.182,199,200 Сімейного Кодексу України, суд  

     

 


          -2-  


ВИРІШИВ:    

 

позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченої довіреності, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Жданівка Донецької області аліменти на користь ОСОБА_2, 29.08.1991, у зв'язку з навчанням у  розмірі  1/4 частини всіх видів його доходу, починаючи з  05.10. 2009 року, щомісяця, на весь період навчання, але не більш ніж до досягнення  донькою  23-х  років.  

    Стягнути з ОСОБА_3, на р/р №31216259700004 в УДК м.Донецька  ЄДРПОУ 34686537 МФО-834016 Банк ГУДКУ в Донецької області  120 (тридцять) гривень за витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.  

    Стягнути з ОСОБА_3  державне мито в дохід держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят  одна гривна).  

  На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівский міський суд протягом 10 днів з дня оголошення рішення, та скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жданівский міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

  Апеляційна скарга  може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне  оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання  заяви про апеляційне оскарження.  


   

Суддя:           Л.Д.Шеїна  





























        ОСОБА_3  

        Донецька обл.,  м.Жданівка,  

        кв-л 2АДРЕСА_1.  






  Жданівський міський суд Донецької області направляє копію рішення від 29.10.2009 року, для відома.  


  Додаток: копія рішення від 29.10.2009р.  






  Суддя Жданівського  

  міського суду:           ОСОБА_4  









ОСОБА_3  

        Донецька обл.,  м.Жданівка,  

        кв-л 2АДРЕСА_1.  






  Жданівський міський суд Донецької області направляє копію рішення від 29.10.2009 року, для відома.  


  Додаток: копія рішення від 29.10.2009р.  






  Суддя Жданівського  

  міського суду:           ОСОБА_4  

  • Номер: 22-ц/802/226/18
  • Опис: подання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення його до виконанння
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-692/2009
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шеїна Людмила Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 11.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація