Справа № 395/780/13-ц Провадження № 2/395/226/2013
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
05 липня 2013 року
м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,
при секретареві ГОРБУЛІНІЙ О.В.,
у відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” (далі – заявник, позивач, ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”) до ОСОБА_2 (далі – відповідач, ОСОБА_2Б.) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
У червні 2012 р. у Новомиргородський районний суд надійшла позовна заява ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи представник позивача та відповідач у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, відповідачі письмових заперечень проти позову не надіслали, заяв та клопотань про витребування чи надання інших доказів від них не надійшло.
Як вбачається з письмової заяви представника позивача, він позов підтримує повністю, просить суд провести попереднє судове засідання в його відсутність, заяв та клопотань про витребування чи надання інших доказів від нього не надійшло.
Суд вважає можливим провести попереднє судове засідання у відсутність сторін, оскільки законом не передбачена можливість відкладення такого засідання удруге.
Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 130-131, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
З’ясування обставин у справі провести на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.
Призначити цивільну справу за позовом позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором о 09 годині 25 хвилин 16 липня 2013 р. у приміщенні Новомиргородського районного суду.
Викликати у судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО