Судове рішення #6501149

Справа   № 3-1100  

2009р.  

П О С Т А Н О В А  

Іменем України  


      05 листопада 2009 року                                                                              м. Старий Самбір  


      Суддя Старосамбірського районного суду   Львівської області Ніточко Л.Й.,  

      розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області  

 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого лісником у Старосамбірському ДЛГП "Галсільліс", до адміністративної відповідальності не притягався,-

 за ч.1 ст.1732, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


В С Т А Н О В И В:


 ОСОБА_1 02 листопада 2009 року, о 21 годині, в с.Тур’є Старосамбірського району Львівської області вчинив вдома скандал зі своєю дочкою ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сім‘ї, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.1732 КУпАП.

 Крім того, ОСОБА_1    04 листопада 2009 року, о 17 годині 00 хвилин в с.Тур’є Старосамбірського району Львівської області вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обов‘язків, а саме: при законній вимозі працівників міліції, які прибули по заяві ОСОБА_2, дочки ОСОБА_1, щодо вчинення ним насильства в сім'ї 02.11.2009 року о 21 годині  в с.Тур'є Старосамбірського району Львівської області та залишили повістку про його з'явлення в  Старосамбірський районний відділ головного управління МВС України у Львівській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення, так як в цей час ОСОБА_1 в будинку був відсутній. Дану вимогу ОСОБА_1 не виконав, повістку розірвав і викинув. При повторній явці працівників міліції, в цей же день, не дав можливості працівникам міліції скласти протокол про адміністративне правопорушення в будинку, оскільки обзивав працівників міліції нецензурними словами, кричав, шарпав їх за формений одяг, відштовхував від себе, а також відмовлявся добровільно приїхати в чергову частину для складання протоколу, чим вчинив правопорушення,  передбачене ст.185 КУпАП

      У суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у скоєному розкаявся, просив пробачення у дружини, сина та працівника міліції ОСОБА_3, якого шарпав за одяг, за вчинене та обіцяв більше так не робити.

      Свідок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в суді дали пояснення аналогічні поясненням, що маються в справі, та пояснили, що ОСОБА_1 постійно влаштовує сварки вдома, б’є дружину. 04 листопада 2009 року, коли працівники міліції приїхали відібрати пояснення по заяві дочки, ОСОБА_1 не було вдома, вони залишили повістку та поїхали. ОСОБА_1 прийшов додому через пів години, побачивши на столі повістку, порвав її і знов почав скандалити. Син подзвонив за працівниками міліції і вони незадовго прийшли, оскільки знаходилися ще в селі. ОСОБА_1 почав кричати до них, шарпав за формений одяг, обзивав їх нецензурними словами, не надавав можливості своєю агресивною поведінкою скласти протокол про адмінправопорушення в будинку. Працівники міліції не били його, але були вимушені доставити його в міліцію для складання протоколу.  

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №024296 від 04.11.2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №024297 від 05.11.2009 року, рапортом ДІМ Старосамбірського РВ ГУМВСУ ОСОБА_3, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, протоколом про адміністративне затримання серії ЛВ №062373 від 04.11.2009 року, з яких відомо, що        ОСОБА_1 02.11.2009 року о 21 годині в с.Тур’є вчинив насильство в сім‘ї та 04.11.2009 року о 17 годині вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обов‘язків.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.  

Оскільки ОСОБА_1    вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, то на нього слід накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто в межах санкції ст.185 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  


П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

 Постанова виконується з часу затримання, тобто з 19 години 40 хвилин 04 листопада 2009 року.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.



      Суддя                                                      -підпис-

Копія вірна:

Суддя                                                                                                                Л.Й.Ніточко    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація