Справа № 2-441/2009                                                              

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

13 жовтня  2009 р.                              Жданівський міський суд Донецької області  

    у складі:  

головуючого судді: Шеїної Л.Д.  

при секретарі:          Безкоровайній Н.А.                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує  навчання,  

  в с т а н о в и в:  

07.07.2009 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання у зв`язку з навчанням в учбовому закладі, а саме Єнакієвському політехнічному технікумі,  за денною формою навчання, на бюджетній основі, у  розмірі  1/4  частини  всіх видів його доходу, щомісяця на період навчання, але не більш ніж до  досягнення  нею 23-х річного віку.  

  В обґрунтовування своєї  заяви ОСОБА_1 посилається на наступні підстави:  

так, ОСОБА_2 є її батьком.  

27 червня 2009р. їй виповнилося 18 років, і відповідач припинив виплату аліментів на її утримання.  

  В даний час вона потребує матеріальної допомоги, так як не працює, а вчиться на денному відділенні Єнакієвського політехнічного технікуму, раніш отримувала стипендію в період з листопада 2008р. по квітень 2009р. у розмірі 472,00грн. щомісяця, а на тепер не отримує по причині низької успішності, фактично знаходиться на утриманні матері, з якою і проживає.  

  В зв`язку з навчанням виникають великі витрати, тому що необхідно забезпечувати себе канцелярськими товарами, кожного дня оплачувати транспортні витрати по маршруту «Жданівка-Єнакієве» та «Єнакієве-Жданівка» у сумі 2,57 грн. та проїзд з центра міста Єнакієве до технікуму у сумі 1,50 грн., а всього на місяць близько 160 грн., купувати продукти харчування, витрачаючи на місяць близько 140 грн., одяг, взуття та інші необхідні для життя речі.  

  На теперішній час відповідач добровільно фінансової допомоги не надає.  

  Вона бажає отримати освіту, але брак коштів створює повні труднощі для навчання.  

  Тому і змушена звернутися до суду з відповідним позовом і просила суд його задовольнити.  

  В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала, посилаючись на ті ж підстави.  

  Відповідач позов визнав частково, так як вважає, що вказана ОСОБА_1 частина аліментів (1/4) від заробітку є занадто великою.  

  Згоден платити  аліменти дочці для навчання у розмірі близько 15 %, так як натепер в нього інша родина і на утриманні має ще одну дитину ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що мати ОСОБА_4 теж має допомагати дочці матеріально. Будь-яких інших перешкод для сплати аліментів не має, тобто на диспансерному обліку не перебуває, інших утриманців, окрім вказаних, також не має.  

3-я особа - ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про день і час розгляду справи, про причини неявки не повідомила.  

Суд  вислухавши сторони, вивчивши  матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:  

  -згідно свідоцтва про народження (а.с.      ) ОСОБА_1, ОСОБА_2  є її батьком.  

  -згідно довідки (а.с.      ) ОСОБА_1 є студенткою Єнакієвського політехнічного технікуму.  

  -згідно довідки про отримання доходів ОСОБА_2 (а.с.      ) видно, що він працює у державному відкритому акціонерному товаристві «Шахтоуправління «Донбас» заробітна платня з урахуванням обов’язкових відрахувань складає у березні 2009 року – 1619,95 грн., у квітні 2009 року – 3485,05 грн., у травні 2009 року – 3904,30 грн. на місяць (а.с.       ).  

  Окрім того, з пояснень відповідача ОСОБА_2 вбачається, що він є отримувачем пенсії у сумі близько 3000 гривень.  

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим  потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати  матеріальну допомогу.  

Судом встановлено, що сукупний дохід відповідача по справі складає близько 7000 гривень на місяць (а.с.       ).  

Відповідно до ч.1 ст.54 Закону України «Про державний бюджет України на 2009р», прожитковий мінімум на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення встановлено в розмірах, що діяли у грудні 2008р.  

Відповідно до ст..58 Закону України  «Про державний бюджет України на 2009р» прожитковий мінімум на одну працездатну особу у грудні 2008р. встановлено у сумі 669 грн., а непрацездатну – 498 грн.  

Тому зіставивши сукупний дохід відповідача по справі та встановлений державою прожитковий мінімум, можна дійти до висновку, що ОСОБА_2 спроможний надавати утримання доньці ОСОБА_1 на період її навчання у вищому учбовому закладі.  

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.  

Такими обставинами, відповідно до ч.1ст.. 182 СК України, є стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення;  

  Окрім того, з його доходу щомісяця утримуються витрати на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.           ).  

Тому з урахуванням конкретних обставин, що мають істотне значення для справи, розмір аліментів, зазначений позивачкою є завищеним і підлягає зменшенню до 1/6 частини усіх видів доходів відповідача.  

Крім того, на думку суду, стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини від заробітку платника аліментів є достатнім для задоволення розумних потреб ОСОБА_1  

  Позивачка по справі має також матір ОСОБА_7, і відповідно до ст.180 СК України має право на утримання від неї.  

Тому з ОСОБА_2  належить стягнути аліменти на користь   ОСОБА_1 на її утримання у  розмірі  1/6 частини його доходу,  щомісяця,  стягнення визначити 07.07.2009 року,  на весь період навчання але не більш, як до досягнення донькою  23-х  років, тим самим позов задовольнити частково.  

  Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено  

-2-  

рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

  Тому з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути витрати на правову допомогу у сумі 150 грн. (сто п’ятдесят гривень) (а.с.         ).  

  На підставі викладено, керуючись ст.ст. 3,6, 10,11, 212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.182,199,200 Сімейного Кодексу України, суд  

ВИРІШИВ:  

  позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує  навчання, задовольнити частково.  

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Лобва Ново-Ляленського району, Свердловської області, Росія,  на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з навчанням у  розмірі  1/6 частини всіх видів його доходу, починаючи з  07 липня 2009 року, щомісяця на весь період навчання, але не більш ніж до досягнення  донькою  23-х  років.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 150 грн. (сто п’ятдесят гривень).  

    Стягнути з ОСОБА_2, на р/р №31216259700004 в УДК м.Донецька  ЄДРПОУ 34686537 МФО-834016 Банк ГУДКУ в Донецької області  30 (тридцять) гривень за витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.  

    Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят  одна гривна).  

  На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівский міський суд протягом 10 днів з дня оголошення рішення, та скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жданівский міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

  Апеляційна скарга  може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне  оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання  заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя:  

Справа № 2-441/2009

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 жовтня 2009 року                   Жданівській міський суд Донецької області

      в складі:

      головуючого судді:            Шеїної Л.Д.                                                                                            при  секретарі:                    Безкоровайній Н.А  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує  навчання,  

встановив:  

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.  

  На підставі викладено, керуючись ст.ст. 3,6, 10,11, 212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.182,199,200 СК України, суд  

ВИРІШИВ:  

  позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує  навчання, задовольнити частково.  

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Лобва Ново-Ляленського району, Свердловської області, Росія,  на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з навчанням у  розмірі  1/6 частини всіх видів його доходу, починаючи з  07 липня 2009 року, щомісяця на весь період навчання, але не більш ніж до досягнення  донькою  23-х  років.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за юридичні послуги в сумі 150 грн. (сто п’ятдесят гривень).  

    Стягнути з ОСОБА_2, на р/р №31216259700004 в УДК м.Донецька  ЄДРПОУ 34686537 МФО-834016 Банк ГУДКУ в Донецької області  30 (тридцять) гривень за витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.  

    Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят  одна гривна).  

  На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівский міський суд протягом 10 днів з дня оголошення рішення, та скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жданівский міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

  Апеляційна скарга  може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне  оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання  заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя:             Л.Д.Шеїна