Справа № 2-808/07 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Затолочного B.C.,

при секретарі Ходюк О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому   засіданні   у   місті   Кривому Розі цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до Центрально-Міської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  про  встановлення факту родинних стосунків та  визнання  права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно: домоволодіння АДРЕСА_1 та ощадні вклади у Центрально-Міському відділенні Ощадного банку України у м. Кривому Розі № 245, рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та пояснила суду, що: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матиОСОБА_2. За життя ОСОБА_2. належало наступне майно: домоволодіння АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності 10.04.1993 p., реєстровий НОМЕР_6, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.04.1993 p., реєстровий НОМЕР_7 та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно НОМЕР_8 від 24.11.2006 p.; ощадні вклади у Центрально-Міському відділенні Ощадного банку України у м. Кривому Розі № 245, рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5. Вказане домоволодіння за життя ОСОБА_2. заповідала позивачу, що підтверджується заповітом від 10.04.1993 p., посвідченим Першою криворізькою державною нотаріальною конторою, реєстровий НОМЕР_9.

Позивач також пояснила суду, що після смерті, ОСОБА_1 вона, як дочка померлої, є спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину на підставі ст. 1261, 1268 ЦК України.

Позивачка посилається на ст. 1268 ЦК України відповідно до якої, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. ОСОБА_1, не заявляла про відмову від спадщини, що відкрилась зі смертю ОСОБА_1 Крім того, вона на момент смерті матері, постійно проживала та була зареєстрована разом з матір'ю за адресою АДРЕСА_1, й продовжує проживати по сьогодні.

Отже на підставі ст. ст. 1261,1268 ЦК України позивач вважає себе єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, що відкрилась зі смертю ОСОБА_1

У встановлений законом строк, позивач звернулася до Першої Криворізької державної нотаріальної контори за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2. Однак, державним нотаріусом Уколовою Н.М. їй було відмовлено на тій підставі, що у неї відсутній факт родинних стосунків з померлою.

Наявність між позивачкою та ОСОБА_2 родинних стосунків, підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу позивачки, з якого видно, що її дівоче прізвище - «ОСОБА_1». Також позивачка надає заяву сусідів, які підтверджують факт родинних стосунків між позивачкою та ОСОБА_2.

Відповідач надав до суду заяву № 8/11-295 від 06.02.207 року, в якій позов визнав та просить розглядати справу за відсутності його представника

2

За таких обставин суд вважає можливим вирішити справу в ході попереднього судового засідання згідно зі ст. 130 ч. 4 ЦПК України та задовольнити позов згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачкиОСОБА_2. За життя ОСОБА_2. належало наступне майно: домоволодіння АДРЕСА_1 та ощадні вклади у Центрально-Міському відділенні Ощадного банку України у м. Кривому Розі № 245, рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5.

Вказане домоволодіння за життя ОСОБА_2. заповідала позивачу, що підтверджується заповітом від 10.04.1993 p., посвідченим Першою криворізькою державною нотаріальною конторою, реєстровий НОМЕР_9.

Той факт, що вказане домоволодіння ОСОБА_2. за життя заповідала ОСОБА_1 підтверджується заповітом від 10.04.1993 p., посвідченим Першою криворізькою державною нотаріальною конторою, реєстровий НОМЕР_9. Те що заповіт незмінений та не скасований підтверджується відповіддю на судовий запит Першої Криворізької державної нотаріальної контори № 42/2-26 від 10.01.207 року.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2.

Отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі позивач не може, оскільки за даними Першої криворізької нотаріальної контори у відсутній факт родинних стосунків з померлою.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з свідоцтва про розірвання шлюбу позивачки, її дівоче прізвище - «ОСОБА_1». Також з заяви сусідів, підтверджується факт родинних стосунків між позивачкою та ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4, 215, 256 ЦПК України, ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України суд-

В И РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Центрально-Міської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ощадні вклади у Центрально-Міському відділенні Ощадного банку України м. Кривого Рогу № 245, рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 з усіма належними відсотками, компенсаційними та індексаційними виплатами, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.