Дело №1-91/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 января 2007 года Центрально-Городской районный суд гор. Кривого Рога в составе:

председательствующего-судьи Черкасенко Т.Г,

при секретаре - Клименко О.В,

с участием прокурора -Падалицы М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Кривого Рога, татарина, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, разведенного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1)            22.12.1977г. Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 206 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освободился из Желтоводской ИК-26 09.07.1980г. по отбытии срока наказания.

2)            29.11.1981г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 214 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 14 УК Украины - лечение от наркомании. Освободился 29.11.1983 г. из Синельниковской ИК-94 по отбытии срока наказания.

3)            11.02.1985г. Золотоношским районным судом г. Черкассы по ст. 214 ч.2, 17, 229-6 ч.1, ст. 81 ч.3,42 ч.1 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освободился 23.10.1990г. из Синельниковской ИК-94 по отбытии срока наказания.

4)            05.09.1991г. Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. Освободился 03.09.1993г. изЧервонопартизанской ИК-68 Луганской области по отбытии срока наказания.

5)            30.08.1994г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освободился 20.06.1997г. из Синельниковской ИК-94 по отбытии срока наказания.

6)            23.04.1998г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 141 ч.2 УК Украины к 2 годам б месяцам лишения свободы.

7)            10.07.2001г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы. Освободился 01.02.2002г. из ИК-45 п.Макорты Софиевского района Днепропетровской области по отбытии срока наказания.

8)            23.10.2002г. Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 70 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освободился 21.07.2003 г. условно-досрочно на 4 месяца 27 дней из Софиевской ИК-45 по отбытии срока наказания.

9)            29.09.2003г. Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.2 УК Украины к ограничению свободы на 1 год. На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытый срок по приговору от 23.10.2002г. к отбытию 7 месяцев лишения свободы. Освободился 13.03.2004г. из Софиевской ИК-45 по отбытии срока наказания.

10)     19.10.2004г. Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 186 ч.2,69 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освободился 14.12.2005г. из Софиевской ИК-45 по постановлению Софиевского районного суда Днепропетровской области от 13.12.2005г. условно-досрочно на 6 месяцев 21 день согласно ст. 81 УК Украины.

содержащегося под стражей с 3 ноября 2006 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2.185 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2006 года в 12-00 часов подсудимый ОСОБА_1 повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и находясь на вещевом рынке «Центральный» на пл. октябрьской, 1 в городе Кривом Роге, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны реализатора ОСОБА_2, действуя из корыстных побуждений, с торговой палатки НОМЕР_1 тайно похитил картонную коробку с денежными средствами в сумме 800 грн, принадлежащие ОСОБА_3 Свой преступный умысел на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_1. до конца довести не смог, по причине не зависящей от его воли, так как был задержан с поличным на месте совершения преступления ОСОБА_2.

Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду показал, что действительно, 28 октября 2006 года в 12-00 часов имея умысел на

2

  кражу, находясь на вещевом рынке «Центральный» на пл. Октябрьской, 1 в городе Кривом Роге,  воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны реализатора ОСОБА_2, с торговой палатки НОМЕР_1 тайно похитил картонную коробку с содержимым, понимая что похищает что-то ценное. Однако, свой преступный умысел на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_1. до конца довести не смог, так как как только взял коробку в руки и отошел от торгового прилавка два метра, то был задержан ОСОБА_2., которая коробку у него забрала.

Раскаивается в содеянном, просит не лишать его свободы.

Исходя из анализа показаний подсудимого, суд квалифицирует его действия по ст. 15 ч.2,185 ч.2 УК Украины по признакам: оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества / кража/, совершенное повторно.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, степень и тяжесть содеянного, характеристику личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, однако вину признал, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ущерб по делу возмещен, и считает, что наказание подсудимому следует определить в виде  лишения свободы, но минимально, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины - один год лишения свободы.

Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с 3 ноября 2006 года.

На приговор суда может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот-же срок со дня вручения ему копии приговора.