Судове рішення #6500102

Справа    № 3-1726\2009  

       

 


П  О  С  Т  А  Н  О  В  А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  



6 листопада 2009 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл.  

ОСОБА_1,  

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сніжному Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянини України, приватного підприємця, який мешкає у м. Сніжне, вул. Кармаєва 3\16, за ст.  163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  


В С Т А Н О В И В :  


ОСОБА_2, будучи приватним підприємцем \свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця № 153240\ 30.09.2009 року о 10-40 год.  несвоєчасно перерахував податок з доходів фізичних осіб у сумі 2202,48 грн. за період з липня по квітень 2009 року, у т.ч. за 2006 рік-121,03 грн., за 2007 рік- 396,20 грн., за 2008 рік -1001,50 грн., за 2009 рік-683,70 грн.  

Таким чином ОСОБА_2 порушив п.8.1.2 п.8.1 ст.8 ЗУ від 22.05.2003 року «Про податок  з доходів фізичних осіб» із змінами і доповненнями та  вимоги ст. 163-4 ч.1 КУпАП.  

Факт правопорушення  підтверджується актом від 01.10.2009 року, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, письмовими поясненнями ОСОБА_2, який визнав факт правопорушення  у повному обсязі. Згідно письмової заяви, доданої до матеріалів справи, ОСОБА_2 просить суд розглянути справу за його відсутність, про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином під підпис, а тому на підставі ст. 268 КУпАП коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за необхідно розглянути даний адмінматеріал у відсутності порушника за наявністю матеріалів у  справі.  

Вирішуючі  питання про вид та розмір покарання, до уваги приймаються характер скоєного та дані про особу правопорушника. Оскільки ОСОБА_2 працює, провину визнав, при накладенні стягнення відносно нього слід застосувати штраф на користь держави.  

Керуючись ст.ст. 163-4  ч.1, 268,283,287,294  КУпАП ,  


П О С Т А Н О В И В :  


Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн.  

Постанова може бути оскаржена  в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд  протягом десяти діб з дня її винесення.  


Суддя:    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація