Справа № 2о-403/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
народних засідателів Лойченко В.О., Соболєвої Н.М.,
при секретарі Калугіної А.П.,
за участю прокурора Неженця М.Є.,
представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою головного лікаря КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» ОСОБА_3 про продовження надання заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_4, -
В С Т А Н О В И В:
Представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м.Краматорська», головний лікар ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про продовження надання заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_4, який страждає на тяжкий психічний розгляд у вигляді “Біполярного афективного розгляду з епізодами депресії та манії”, посилаючись на те, що останній був госпіталізований в Краматорську психіатричну лікарню та неодноразово лікувався в умовах стаціонару в примусовому порядку останній раз з 29.08.2008 року по 01.10.2008 року. Хворий амбулаторний прийом відвідує не регулярно, ляки приймає не постійно, і за своїм станом потребує продовження такого лікування..
Представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м.Краматорська» ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити, ухваливши рішення про продовження госпіталізації ОСОБА_4, оскільки хворий страждає тяжким психічним захворюванням у вигляді “Біполярного афективного розгляду з епізодами депресії та манії”, та може завдати значної шкоди власному здоров*ю у зв’язку з погіршенням його психічного стану.
Суд, вислухавши доводи учасників судового розгляду, думку прокурора, який вважав, що заяву треба задовольнити, проаналізувавши зібрані в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом установлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню, мешкає у м.Краматорську по вул. Степна, 7. Перебуває на обліку у Краматорської психіатричної лікарні з 22.03.2001 року з приводу “Біполярного афективного розгляду з епізодами депресії та манії”. Проходив лікування в умовах стаціонару та амбулаторно в примусовому порядку та отримував лікування. Але лікування значних результатів не дало, у хворого недостатня критика до власної хвороби, утримується нестійкість настрою, емоційна збудженість, відсутній достатній контроль за своєю поведінкою, що підтверджується висновком клініко-експертної комісії, яка вважає доцільним продовжити надання заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_4.
За такими обставинами, суд вважає, що відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» є всі підстави для продовження ОСОБА_4 надання заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.
Керуючись ст.ст.279-282 ЦПК України, ст.ст.13,14,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
В И Р І Ш И В:
Продовжити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у м.Краматорську, по вул. Степна, 7, надання заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Головуючий суддя
Народні засідателі
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Головуючий суддя
Народні засідателі