Справа № 1 – 204/2009 р.  

В И Р О К  
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  09 жовтня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області  

у складі головуючого судді – Рябішина А.О.  

при секретарі – Недавній Т.П.  

з участю прокурора – Запорожець Н.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава  

справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , гр.. України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого , розлученого , не судимого  

у скоєнні злочину передбаченого ч.1 статті 185 КК України,-  

у с т а н о в и в:  

ОСОБА_1 07 вересня 2009 року близько 10 – 00 годин , діючи умисно , з корисливих спонукань , з метою заволодіння чужим майном , шляхом вільного доступу  викрав 5 гусей , що належить ОСОБА_2 на загальну суму 375 .00 грн..  

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю та підтвердив всі обставини скоєного злочину. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо його не карати. Просить також обмежити судове слідство його допитом пояснивши , що він правильно розуміє фактичні обставини по справі.  

Суд переконавшись в тому , що всі учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини по справі , переконавшись у добровільності та істинності їх позицій , роз»яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини по справі в апеляційному порядку , обмежує судове слідство допитом підсудного щодо фактичних обставин по справі та дослідженням матеріалів , що характеризують особу підсудного відповідно до статті 299 КПК України.  

Суд вважає , що дії підсудного слід кваліфікувати за статтею 185 ч.1 КК України – як таємне викрадення чужого майна.  

Обираючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини , що пом»якшують та обтяжують покарання.  

За місцем проживання підсудний характеризується посередньо.  

Обставиною , що обтяжує покарання підсудного суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп»яніння.  

Обставинами , що пом»якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину , те , що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.  

З урахуванням зазначених обставин , враховуючи конкретні обставини скоєного злочину , дані про особу винного , суд приходить до висновку , що необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження скоєння ним нового злочину буде призначення покарання у вигляді громадських робіт.  

Підсудний здоровий , працездатний , примусового лікування не потребує.  

Керуючись ст..ст.323.324 КПК України , суд,-  

з а с у д и в:  

ОСОБА_1 за статтею 185 ч.1 КК України до 100 (ста) годин громадських робіт;  

Запобіжний захід до набрання вироком чинності не обирати;  

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 15 днів з моменту проголошення.  

Суддя:  

Підпис:/вірно/