№4а-1026/09  

ПОСТАНОВА  

 02 жовтня 2009 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Нізельковська Л.В., розглянувши подання слідчого СУ ГУМВС України в Полтавській області Голтвянського В.С.  про проведення обшуку житлових приміщень, -

встановив:  

 Слідчий звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 В поданні зазначив, що в його провадженні знаходиться кримінальна справа, порушена за ст.189 ч.3 КК України.

 Згідно матеріалів подання в період часу з серпня 2006 року по серпень 2009 року невстановлені особи, діючи за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, з застосуванням фізичного насильства, що є небезпечним для життя та здоров’я до ОСОБА_2, вимагали в останнього переоформлення права власності на майно, яке потерпілий мав отримати після вступу у спадщину, а саме права власності на житловий будинок по вул. Сакко, 152 в м. Полтава.  

Так, невстановлені особи, з використанням фізичного насильства, що є небезпечним для життя та здоров’я потерпілого та погрозою застосування такого насильства, в серпні 2006 року, отримали від потерпілого довіреність на право представляти його інтереси під час оформлення спадкових прав, а також продажу зазначеного будинку, після чого тривалий час контролювали потерпілого виключаючи можливість з’явлення останнього до правоохоронних органів та суду, для повідомлення про вчинення злочину, після чого, переоформили право власності на будинок № 152 по вул. Сакко в м. Полтава, чим заподіяли ОСОБА_2 збитків на суму еквівалентну 15000 доларів США, що в 432 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та становить великі розміри.  

В ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Враховуючи, що по справі маються достатні дані про те, що в за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, можуть знаходитися знаряддя та засоби вчинення злочину, речі та цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети чи документи, які  мають значення для встановлення істини по справі, зокрема фіктивні доручення, розписки, договори купівлі-продажу, дарування, позики тощо, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Керуючись ст. 177 КПК України, суд -

постановив:  

 Подання задовольнити.

 Провести обшук за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

 Постанова оскарженню не підлягає.

  Суддя                   Л.В.Нізельковська