Судове рішення #6499043

          З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я  Справа №ц2-8992/09

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ  

19 жовтня  2009року                                     м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі – Петровській О.С., за участю представника позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом АКІБ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2  про стягнення суми , -

ВСТАНОВИВ :  

АКІБ "УкрСиббанк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитом, процентам за користування кредитом і пенею в загальному розмірі  67544грн.80коп..

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дати слухання справи повідомлялася належним чином за останнім відомим місцем мешкання. Ухвалою суду справа розглянута за її відсутністю у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом  встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 25.10.2006року між  АКІБ "УкрСиббанк"  і ОСОБА_2  був укладений договір про надання споживчого кредиту №11063013000, за яким банк надав відповідачеві суму кредиту  в розмірі 59126грн.00коп. строком до 24.10.2013року з розрахунку 15% річних з можливістю їх перегляду відповідно до п. 9.2 договору.  

Пунктом 7.1 зазначеного договору передбачено, що у випадку прострочення по сплаті суми кредиту й процентів по кредиту, банк має право застосувати штрафні санкції у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого кредиту.

В той же день, у забезпечення зобов`язань між сторонами був укладений договір застави, за яким відповідач передав в заставу банку належне їй рухоме майно у вигляді автомобіля НОМЕР_1.  

Відповідно до змісту договору про надання споживчого кредиту і договору іпотеки, відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту щомісячними платежами, але дотепер свої зобов'язання за договором у повному обсязі не виконала, суму заборгованості за основним і простроченим кредитом у розмірі 49270грн.48коп. і суму заборгованості за строковими та простроченими процентами за користування кредитом у розмірі 14128грн.95коп. не погасила, у зв`язку з чим банком нарахована пеня на суму 4145грн.37коп. відповідно до п.7.1 договору.  

Таким чином, загальна сума заборгованості за договором кредиту становить  67544грн.80коп.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. ст. ст. 509, 526, 610, 611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку , що  відповідач не виконав узятих на себе за договором кредиту зобов`язань, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі 795грн.44коп.  

Керуючись ст. ст.  14,  209, 212-215, 228 ЦПК України , суд  -

В И    Р І Ш И В:  

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк" за договором -  67544грн.80коп., а також судові витрати в розмірі 795грн.44коп..

Заочне рішення може бути переглянутим за заявою відповідача на протязі десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.




СУДДЯ                 ЯМКОВА О. О.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація