Справа № 2-6744/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2009 року        Харцизький міський суд Донецької області у складі:

               головуючої – судді Кудіної А.С.

               при секретарі – Ільїної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

 Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказує, що шлюб з ним зареєстрований 18 лютого 1984 року в відділі РАЦС м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 65. Від шлюбу дітей немає. Шлюбні відносини з відповідачем припинені близько 10 років тому з тієї причини, що між ними відсутнє взаєморозуміння, вони не можуть разом вирішувати питання сімейного життя. У зв’язку з цим вони втратили почуття любові та поваги один до одного, примирення між ними неможливе. Просить розірвати шлюб з відповідачем. Шлюб у них перший. Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.

  Відповідач в судове засідання також не з’явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність.

 Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявності доказів, які є в матеріалах справи.

 Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 1984 року, який зареєстрували у відділі ЗАГС м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 65 (а.с.6). Шлюб перший.

 Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Подружні відносини між сторонами припинені з близько 10 років тому.  

 З’ясувавши фактичні відносини подружжя, які припинили подружні відносини, на примирення не згодні, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них.

 За таких обставин шлюб між сторонами слід розірвати, витрати під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17,00 грн. покласти на відповідача.

 Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

 Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Харцизьку Донецької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Харцизьку, Донецької області, зареєстрований 18 лютого 1984 року у відділі ЗАГС м.Харцизька Донецької області, (актовий запис №  65), розірвати.

 Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в дохід держави в розмірі 17,00 грн. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.  

 Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

   Суддя: підпис

Копія вірна: суддя