Справа № 2-346
2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2009 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,
при секретарі судового засідання Грибонос І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ
У квітні 2009 року ОСОБА_1 звернулася з цією позовною заявою до суду, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на ? частину будинку АДРЕСА_1. Оскільки вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом і пропустила з поважних причин строк для прийняття спадщини, тому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних питань.
Встановлено, що ? частина будинку АДРЕСА_1 належить спадкодавцю згідно договору купівлі-продажу (а.с.8).
Про те, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 свідчить копія свідоцтва про її народження (а.с.7).
Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.6, 27, 28).
Довідками ПП "Інтур» і Асоціації ГУН-ФУ школи «Дракона-Тигра» ЛУН-ХУ-ЧУАНЬ підтверджується, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки в період з 1 червня 2007 року по 31 січня 2009 року працювала на посаді менеджера готельного господарства ПП «Інтур» м.Ялта, а в період з 16 червня 2009 року по 3 жовтня 2009 року працювала в спортивно-оздоровчих таборах Кримської Асоціації Гун-Фу на посаді інструктора – вихователя (а.с.15, 30).
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Нотаріально завіреними заявами інші спадкоємці ? частини вищевказаного будинку, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не заперечують проти прийняття спадщини позивачкою (а.с.31, 32).
Причини пропуску позивачкою встановленого строку для прийняття спадщини суд вважає поважними, тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України,
ВИРІШИВ
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом чотирьох місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання нею заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/939/69/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-346/09
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Дєтков Олександр Якимович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2019
- Дата етапу: 05.03.2020