Судове рішення #6498695

             Справа №ц2-9224/09  

    Р І Ш Е Н Н Я    

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ         

15 жовтня 2009 року                                м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі – Петровській О.С.,  розглянувши  у відкритому попередньому судовому засіданні  в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач  звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу з тих підстав, що між ними відсутнє взаєморозуміння, на цьому ґрунті часто відбуваються сварки, скандали.

У попереднє судове засідання позивач не з’явився, надала суду заяву, у якій вимоги позову підтримала та просила розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач  в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій вимоги позову визнав та просив слухати справу за його відсутністю. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін, оскільки в справі є достатньо даних про права і взаємини сторін .

Вивчивши доводи позовній заяви і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.      

Як вбачається із матеріалів справи, сторони знаходяться у шлюбі з 1.04.2002року, від шлюбу мають неповнолітню дитину  Владислава, 2002року народження. Подружні відносини і ведення сумісного господарства між ними припинені з 11.08.2009року.        

У сім'ї склалися ненормальні взаємини, внаслідок чого подружні відносини припинені і не підтримуються по теперішній час. Сторони миритися не бажають,  загальне господарство не ведуть, проживають окремо. Неповнолітня дитина залишається проживати сумісно з позивачем.       

На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї сталі неможливі і суперечать інтересам сторін, зокрема інтересам позивача, які мають істотне значення, у зв'язку з чим заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб  - розірванню.  

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача згідно його заяви.      

Керуючись ст. ст. 14,  209, 212-215 ЦПК України, суд, -      

ВИРІШИВ :         

Позов задовольнити .      

Шлюб зареєстрований 1 квітня 2002року у міському відділу реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції (актовий запис №188) між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 - розірвати.      

Стягнути при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах  РАЦС судовий збір з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 10грн.50коп. на користь держави, позивача звільнити від сплати судового збору.      

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.      




СУДДЯ                                                                                              О.О. ЯМКОВА       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація