ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4-3/2012 р

12 січня 2012 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Боднарук Б.В.

при секретарі Сташків О.С.

з участю прокурора Барилко Я.С.

ст.слідчого СВ Козівського РВ

УМВСУ в Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Козові справу за поданням старшого слідчого СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, освітою середньо-спеціальною, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Козівським районним судом Тернопільської області 18.12.1998 року, за ст.81 ч.3 КК України (редакції 1960 року), Орджоникидзевським районним судом м.Запоріжжя 21.02.2000 року, за ст.141 ч.2 КК України (редакції 1960 року), Шевченківським районним судом м.Києва 02.09.2004 року, за ст.186 ч.2 КК України,

обвинуваченому у вчиненні умисного злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В поданні ст.слідчий СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 вказує, що 30 листопада 2011 року ОСОБА_2 вступив в злочинний зговір направлений на таємне викрадення чужого майна з ОСОБА_3

Реалізуючи свій злочинний намір 30 листопада 2011 року близько 19 год. ОСОБА_2, за попередньою змовою із ОСОБА_3, із КТП-108, яка знаходиться на території колишньої птахоферми, що в с.Геленки Козівського району, таємно викрали трансформатор 25 кВа №1405, чим завдали матеріальної шкоди Козівському РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» на суму 14107,68 гривень.

07 грудня 2011 року за даним фактом СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3, ОСОБА_2, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

27 грудня 2011 року винесено постанову про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_2, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

27 грудня 2011 року ОСОБА_2, оголошений в розшук.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2, раніше судимий, вчинив умисний тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком більше ніж три роки, неодноразово викликався повістками та примусовими приводами до органів досудового слідства, тим самим скривається від органів досудового слідства та суду, а по справі необхідно виконати ще ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення істини та прийняття законного й обґрунтованого рішення, ст.слідчий СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області просить обрати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

В судовому засіданні ст.слідчий СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області подання підтримав, просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 і доставити його до суду під вартою для вирішення питання про обрання запобіжного заходу, оскільки обвинувачений знаходиться у розшуку.

Суд, вислухавши думку ст.слідчого СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області, прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 перебуває на волі, місце перебування його не відоме, оголошений в розшук, для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту необхідно вислухати його пояснення, а тому суд вважає за необхідне дати дозвіл на затримання обвинуваченого і доставку його в суд під вартою для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст. 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 і доставити його до суду під вартою.

Виконання даної постанови доручи працівникам Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: