Справа № 2-1152//09            

                                   Р І Ш Е Н Н Я  

    І М Е Н Е М                  У К Р А Ї Н И  

20 жовтня 2009 року                               Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,  

при секретарі : Свирида М.І.,      

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом  ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»   до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                     В С Т А Н О В И В :

 Позивач посилається на те, що 14 вересня 2006 року  між позивачем та ОСОБА_2 (Позичальник) укладений кредитний договір, за яким ОСОБА_2  було надано кредитні кошти в сумі 10000 ( десять тисяч) гривень 00 копійок строком на 36 місяці. Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 27 % річних, та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку (додаток №1 до кредитного договору) із кінцевим строком погашення кредиту 11 вересня 2009 року. Кошти було в повному обсязі видано ОСОБА_2.

Крім того,14 вересня 2009 року між позивачем та ОСОБА_3 та ОСОБА_4  було укладено договір поруки, де ОСОБА_5 та ОСОБА_4   поручилися за належне виконання ОСОБА_2 зобов’язань по кредитному договору. А оскільки зобов’язання ОСОБА_2 перед банком не виконані, то  ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідають перед банком як поручителі солідарно з боржником.         

 В той же час відповідач ОСОБА_2 з 17 березня 2009 року не виконує зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом, та не повертає кредитні кошти щомісячними платежами згідно графіку. Внаслідок цього прострочена заборгованість відповідача складає на час подання позову 3369 гривень 81 копійка.  Цю суму позивач просить стягнути солідарно на його користь .

 В судовому засіданні представник позивача підтримала позов з підстав, викладених в позовній заяві.    

 Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4  в судове засідання не з'явились, не повідомили про причини неявки, хоча належним чином повідомлялись про час розгляду справи.

 Вислухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.  

 Копія кредитного договору №014/53-05/53451 від 14.09.2009 року  вказуює на наявність у ОСОБА_2 кредитних зобов’язань перед позивачем  (а.с.7.)

 Розрахунок позивача вказує на розмір кредитної заборгованості. (а.с.10.)

 За змістом ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

 За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.  

 Зважаючи на викладені докази, та нормативні акти, вимоги позивача є обґрунтовані, і позов підлягає до задоволення.

 Керуючись  ст.ст.10,60,212 ЦПК України, суд  

Р І Ш И В :  

      Стягнути солідарно  з   ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  :  

 на  користь  Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»        3369 ( три тисячі триста шістдесят дев»ять ) гривень 81 копійку заборгованості за кредитним договором;                                                    51 (п»ятдесят одну) гривню 00 копійок   витрат на сплату судового збору,  та 120 (тридцять) гривень  витрат на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3540 (три тисячі  п»ятсот сорок) гривень 81 копійку.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд  з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне  

оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

 Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення  

рішення.

 У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

 Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

 В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його не скасування судом апеляційної інстанції.    

Суддя :