Справа 3-841/09

П О С Т А Н О В А

І м е н е м     У к р а ї н и

15.07.2009  року                                     м. Балта

    Суддя  Балтського районного суду Одеської області  Наумчак Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору оформлення ДТП та дізнання ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка народилася в м. Балта, Одеської області, проживає в м. АДРЕСА_1

 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124  КпАП України

в с т а н о в и в :

Згідно матеріалів про притягнення ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124  КпАП України,  слідує, що 16.04.2009 р. ОСОБА_1  являючись пішоходом порушивши ПДР України, скоїла аварійну обстановку в результаті чого на неї було здійснено  наїзд іншим транспортним засобом під керуванням  ОСОБА_2

25.04.2009 р. інспектором сектору оформлення ДТП та дізнання ВДАІ ГУМВС України в Одеській області винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по факту ДТП у відношенні до ОСОБА_2 при цьому в постанові зазначено про відсутність в діях ОСОБА_2 порушень ПДР України та  відсутність складу злочину передбаченого ст.. 286 ч. 1 1 КК України.

 30.04.2009 р. інспектором сектору оформлення ДТП та дізнання ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, складено протокол серії АБ № 100981 відносно до ОСОБА_1  про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України.

В матеріалах справи не виявлено документів та доказів що підтверджують порушення учасниками  дорожнього руху правил дорожнього руху, що   спричинило   пошкодження   транспортних   засобів,   вантажу, автомобільних доріг, вулиць,  залізничних  переїздів,  дорожніх  споруд чи іншого майна,

ОСОБА_1 суду пояснила, що переходила дорогу не в зоні пішохідного переходу так як поблизу не було перехрестя та пішоходного переходу, до початку руху та під час походу дороги не бачила рухаючого транспорту, який міг бути перешкодою в русі ат для якого вона могла  спричинити аварійну обстановку.

Розглянувши матеріали справи, з огляду на особу ОСОБА_1, з’ясувавши обставини, які зазначені в матеріалах справи та обставини які пояснила суду ОСОБА_1 вважається, що діях та в бездіяльності ОСОБА_1, яка 16.04.2009 р. являлась учасником дорожнього руху, відсутній склад правопорушення передбаченого ст.. 124 КпАП України.

На підставі викладеного, суддя, керуючись ст. 247 п. 1  КпАП України.

П О С Т А Н О В И В   :

Провадження по справі відносно  притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів, в порядку передбаченому ст. 288 КпАП України.

Суддя: