Справа № 2-5915/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И
29 вересня 2009 р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді – Нікіфорова М.Ю.,
при секретарі – Хапковой О.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06.08.2004 року. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 212. Від шлюбу мають дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини були припинені з серпня 2009 року, у зв’язку з тим, що вони не розуміли одне одного, між ними були часті сварки, відповідач зловживав спиртними напоями, принижував та бив її, не можливо було вирішувати сімейні проблеми, багато часу однією сім’єю не мешкають, у зв’язку з чим між ними склалися неприязні відносини. Вважає, що при сформованих взаємовідносинах подальше збереження сім’ї неможливо, на примирення не згодна. Суперечок по розподілу майна та виховання дитини не має.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та пояснила, що з ОСОБА_2 з 06.08.2004 р. вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі. Від сумісного життя мають дитину, Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.
Відповідач у судове засідання не з»явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність. В заяві вказав, що не заперечує проти розірвання шлюбу.
Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, знаходить заявлений позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 06.08.2004 року. Від сумісного життя мають дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони припинили подружні стосунки з серпня 2009 року через те, що часто сварились, не розуміли одне одного, між ними склались неприязні відносини.
З’ясувавши фактичні взаємини сторін, що втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.
Керуючись ст.ст.110, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213 – 215 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Іловайськ, Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Макіївка, Донецької області зареєстрований 06.08.2004 у відділі РАЦС м.Харцизька, актовий запис № 212 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито на користь держави з відповідача ОСОБА_2 в сумі 17,00 грн. Позивачку ОСОБА_1 від сплати - звільнити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя. Підпис.
Копія вірна.Суддя