Судове рішення #6497396


                                                                                                                           № 6-181/2009 р.



УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ


19 жовтня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                           Кудіної А.С.

при секретарі                                    Ільїної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку заяву ОСОБА_1 опіки та піклування виконавчого комітету Зугреської міської ради, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про заміну сторін, -


ВСТАНОВИВ:


        Заявник ОСОБА_1 опіки та піклування виконкому Зугреської міської ради 01.10.2009 року звернувся до суду з заявою  про заміну сторін, в якій вказує, що  ОСОБА_3 є матір’ю неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 рішенням Харцизького міського суду від 18.06.2003 року позбавлена батьківських прав у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 Рішенням виконкому Зугреської міської ради над неповнолітньою ОСОБА_4 призначена опікуном ОСОБА_2. В інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, позбавленої батьківського піклування, просить замінити сторону в цивільній справі «Рішення Харцизького міського суду від 18.06.2003 р. про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів» на користь органів опіки та піклування виконкому Зугреської міської ради на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з перерахуванням аліментів на особистий рахунок опікуна ОСОБА_2 № 11009, відкритий в Ощадбанку України м.Шахтарськ (установа банку № 6687/02).

     Представник заявника ОСОБА_1 опіки та піклування виконкому Зугреської міської ради ОСОБА_8 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просить задовольнити вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти вимог, указаних в заяві, не заперечувала.  

          Суд знаходить заяву обгрунтованою  та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 18 червня 2003 року ОСОБА_9 позбавлена батьківських прав у відношенні своїх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, 28.101991 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 З неї стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 опіки та піклування виконкому Зугреської міської ради на утримання дітей, в тому числі ОСОБА_4, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, ОСОБА_11 на його утримання у розмірі Ѕ частини заробітку, починаючи з 05 травня 2003 року і до повноліття дітей.  

     Згідно рішення виконкому Зугреської міської ради № 221 від 23.07.2003 р. ОСОБА_2 призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_4 (а.с.87).

     Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження на подання державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

     Таким чином, суд, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини ОСОБА_4, вважає можливим задовольнити заяву, замінити сторону у виконавчому провадженні з ОСОБА_1 опіки та піклування виконкому Зугреської міської ради на ОСОБА_2.

             Керуючись ст. ст. 6, 11 ч.4 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України,


УХВАЛИВ:


         Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-3036/03 р. від 18 червня 2003 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 опіки та піклування при виконкомі Зугреської міської ради на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданим за рішенням Харцизького міського суду Донецької області по справі за позовом Виконкому Зугреської міської ради до ОСОБА_9, ОСОБА_12 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з ОСОБА_1 опіки та піклування при виконкомі Зугреської міської ради на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася у с.Ленінське Кантського району Киргизстану, мешкає за адресою: с.Зачатівка Шахтарського району, Донецької області, вул.Котовського, б.19, з перерахуванням аліментів на її користь на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на особистий рахунок № 11009, відкритий в Ощадному банку України в м.Шахтарську Донецької області (установа банку № 6687/02).

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення її, після цього шляхом подачі у 10-денний строк апеляції, або на протязі 5 днів без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження.




                                   Суддя: підпис

                               Копія вірна: суддя



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація