Судове рішення #6497371

Справа № 2-2515/09

УХВАЛА  

про залишення позовної заяви без розгляду  


22 жовтня 2009 року       Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:  

судді – Копіци О.В.  

при секретарі – Омелюх О.А., Деменко Н.Є.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву Комінтернівського району електричних мереж ВАТ „Одесаобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення 13857,34 грн.,  


ВСТАНОВИВ:  


ОСОБА_2 РЕМ ВАТ „Одесаобленерго” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій зазначив, що внаслідок неправомірних дій відповідача ОСОБА_2 РЕМ ВАТ „Одесаобленерго” були заподіяні збитки у розмірі 13857,34 грн. та просить суд стягнути з нього суму цих збитків.  

Ухвалою суду від 15.05.2009 року позовна заява ОСОБА_2 РЕМ ВАТ „Одесаобленерго” прийнята до провадження та слухання справи призначено на 23.06.2009 р.  

Ухвалою суду від 18.09.2009 року замінений неналежний відповідач ОСОБА_3 на належного  - ОСОБА_1  

В судове засідання, призначене на 15.10.2009 року представник позивача не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно, належним чином, причину неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим попередній розгляд справи призначений на 22.10.2009 року, про що представник позивача повідомлений під розписку.  

В судове засідання, призначене на 22.10.2009 року представник позивача не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно, належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.  

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.  

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд  постановляє  ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,  якщо від нього  не  надійшла  заява  про  розгляд справи за його відсутності.  

Таким чином, зазначена вище позовна заява ОСОБА_2 РЕМ ВАТ „Одесаобленерго” підлягає залишенню без розгляду.  

Враховуючи вищевикладене,  керуючись п.3 ч.1  ст. 207 ЦПК України, суд -  


УХВАЛИВ:  


Позовну заяву Комінтернівського району електричних мереж ВАТ „Одесаобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення 13857,34 грн. - залишити без розгляду.  


Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього на протязі 10 днів мотивованої апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  



Суддя /підпис/  

ВІРНО  

Суддя  

  • Номер: 22-ц/785/1208/16
  • Опис: Платонов В.І. - Будняк К.М. про визнання біржового договору купівлі-продажу квартири дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2525/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Копіца Олег Володимирович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2015
  • Дата етапу: 28.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація