Категорія 6.6.2  

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

05 жовтня 2009 р.               Справа № 2а-25695/09/1270        

Луганський окружний адміністративний суд у складі:  

судді Ірметової О.В.  

при секретарі Коробенко Т.М.,  

в присутності сторін:

представник позивача: Золотих Г.А.,

відповідач: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом  державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:  

07 вересня 2009 року до суду надійшов адміністративний позов  державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, в якому зазначено, що виконавчим комітетом Луганської міської ради приватний підприємець ОСОБА_2 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності.

Станом на 02.09.2009 року відповідач, як приватний підприємець, не звітує до Жовтневої  державної податкової інспекції, що підтверджується відповідним висновком.  

У зв’язку з чим  позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, дав пояснення щодо суті позовних вимог.  

У судове засідання відповідач не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлення належним чином.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Луганської міської ради 10.01.2008 р. за і.н. НОМЕР_1 (а.с.6).

Висновком державної податкової інспекції від 02.09.2009 р. підтверджується, що відповідач як платник податків не звітує до державної податкової інспекції, звітність не надавалась жодного разу (а.с.3).  

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п.17 ст.11 Закону України від 04.12.1990 року №509-ХХІ «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції в районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції має право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою про скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.  

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.  

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони — суб’єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов’язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповідач звільнений від їх сплати, п итання про розподіл судових витратах не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд

ПОСТАНОВИВ:  

Позовні вимоги  державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність відповідача – суб’єкта підприємницької діяльності – ОСОБА_2, зареєстрованого виконавчим комітетом Луганської міської ради від 10.01.2008 р. ( і.н. НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1).    

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.                                                                                          

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію постанови направити виконавчому комітету Луганської міської ради (вул..Коцюбинського, 14, м.Луганськ, 91000) після набрання постановою законної сили.

СУДДЯ           (підпис)         О.В. Ірметова  

З оригіналом згідно:  

Суддя: