Категорія 6.6.2  

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

14 жовтня 2009 р.               Справа № 2а-25610/09/1270        

Луганський окружний адміністративний суд у складі:  

Головуючого судді       Ірметової О.В.  

при секретарі       Бондарі Є.М.  

в присутності сторін:

представник позивача: Зайцев М.М.

відповідач: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом  Стаханівської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:  

30 вересня 2009 року  до суду надійшов адміністративний позов  Стаханівська об’єднана державна податкова інспекція до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності , в якому зазначено, що виконавчим комітетом Стаханівської міської ради народних депутатів 27.12.2005 року фізичну особу ОСОБА_2 зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності.

З 16.01.2007 року відповідач, як приватний підприємець, не звітує до  Стаханівської об’єднаної державної податкової інспекції  більш одного року, що підтверджується відповідним висновком.  

У зв’язку з чим  позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, дав пояснення щодо суті позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Стаханівської міської ради народних депутатів 27.12.2005 року за і.н. НОМЕР_1 (а.с.3).

Висновком державної податкової інспекції від 13.10.2009 р. підтверджується, що відповідач як платник податків не звітує до державної податкової інспекції з 16.01.2007 року.  Заборгованості по податках, зборах і обов’язкових платежах не має (а.с.8).  

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п.17 ст.11 Закону України від 04.12.1990 року №509-ХХІ «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції в районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції має право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою про скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.  

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.  

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони — суб’єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов’язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені документально підтверджені судові витрати, п питання про розподіл судових витратах не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд -

ПОСТАНОВИВ:  

Позовні вимоги  Стаханівської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності  задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність відповідача – суб’єкта підприємницької діяльності –  ОСОБА_2 , зареєстрованого виконавчим комітетом Стаханівської міської ради від 27.12.2007 р. ( і.н. НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.                                                                                          

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію постанови направити виконавчому комітету Стаханівської міської ради народних депутатів (94000, Луганська область, м. Стаханов, вул. Кірова, № 32) після набрання постановою законної сили.

СУДДЯ                       О.В. Ірметова