Категорія 3.3.3  

УХВАЛА  

09 жовтня 2009 року                                                            Справа № 2а-25523/09/1270  

Луганський окружний адміністративний суд у складі:  

Головуючого судді:       Ірметової О.В.

при секретарі:       Коробенко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління внутрішніх справ МВС України в Луганській області та Жовтневого РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про відновлення на посаді та стягнення заробітної плати -

ВСТАНОВИВ:  

12.04.2007 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду з позовом про відновлення на посаді та стягнення заробітної плати з управління внутрішніх справ МВС України в Луганській області.

 Ухвалою Жовтневого районного суду міста Луганська від 10 вересня 2007 року позовну заяву ОСОБА_1 до управління внутрішніх справ МВС України в Луганській області про відновлення на посаді та стягнення заробітної плати  залишено без розгляду.

 Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2007 року апеляційну заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження – залишено без задоволення, відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження.

 Ухвалою Вищого адміністративного суду від 18 лютого 2009 року  касаційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, ухвалу Донецького апеляційного  адміністративного суду  від 12 листопада 2007 року – скасовано, а справу за позовом ОСОБА_1 до управління внутрішніх справ МВС України в Луганській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу направлено на новий розгляд до Донецького апеляційного адміністративного суду.

 Ухвалою Донецького апеляційного суду від 22 квітня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено: ухвалу   Жовтневого районного суду м. Луганська від 10 вересня 2007 року скасовано, а справу було передано для подальшого розгляду за підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду.

 Ухвалою від 01 вересня 2009 року Луганським окружним адміністративним судом адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління внутрішніх справ МВС України в Луганській області про відновлення на посаді та стягнення заробітної плати було прийнято до свого провадження.

 В судове засідання позивач не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

 Представник відповідача ГУ УМВС України в Луганській області адміністративний позов не визнав, заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з тим, що у Луганському окружного адміністративному суді вже була розглянута справа між тими самими сторонами та з того самого спору, та надав суду копію постанови  від 08.04.2008 року за № 243/08, яка набрала законної сили.

 Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

      Згідно довідки від 08.09.2009 року, 08.04 2008 року Луганським окружним  адміністративним судом розглянуто адміністративний позов ОСОБА_1 до управління внутрішніх справ МВС України в Луганській області про відновлення на посаді та стягнення заробітної плати та було відмовлено в задоволенні позову.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.06.2008  апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову суду  від 08.04.2008 року залишено без змін.

Тобто постанова суду від 08.09.2008 року по справі ОСОБА_1 до управління внутрішніх справ МВС України в Луганській області про відновлення на  посаді та стягнення заробітної плати вже набрала законної сили.

 Відповідно до п.4. ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали  законної сили, постанови чи ухвали суду з того самого спору і між  тими самими сторонами.      

 З урахуванням того, що Луганським окружним адміністративним судом винесена постанова від 08.04.2008 року  по справі № 2а-243/08  за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління внутрішніх справ  МВС України в Луганській області про відновлення на посаді та стягнення  заробітної плати, яка набрала законної сили, суд  дійшовши до висновку про закриття провадження   у  справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 157,  КАС  України, суд -

УХВАЛИВ:  

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління внутрішніх справ МВС України в Луганській області та Жовтневого РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про відновлення на посаді та стягнення заробітної плати.  

Роз’яснити позивачу ОСОБА_1, що відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня оголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.  

Суддя       О.В. Ірметова