П О С Т А Н О В А 3- 1138/2009 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2009 р. Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, мешканця,АДРЕСА_1, непрацюючого громадянина України, піддававшогося 07.07.2009 року, до адмінвідповідальності, за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_101.10.2009 року о 10.50 год. в м. Карлівка, по вул.. Леніна, керував повторно скутером «Хонда», в стані алкогольного сп’яніння, огляд на стан сп’яніння проводився в Карлівській ЦРЛ, порушивши п. 2.9 ПДР тим самим він скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 згідно постанови судді Карлівського районного суду Миронець О.К. 07.08.2009 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч1 ст.130 КупАП, до штрафу , який на даний час не сплачено.
ОСОБА_1 до суду не з’явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але вина його підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 01.10.2009 року серія № ВІ 025163, та протоколом медогляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп*яніння від 01.10.2009 №110.
Під час накладення адмінстягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника та його ставлення до вчиненого.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 130 ч.2 КУпАП піддати адмінстягненню у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб.
Термін адміністративного арешту відраховувати з дня затримання.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області
Суддя