Судове рішення 1-118/09 від 06.05.2010

Судове рішення #6496204

Дело № 1-118/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 февраля 2009 года Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Агеева А.В.

при секретаре Фёдоровой Ю.М.

с участием прокурора Никоновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, 06 октября 2008 года, примерно в 21 час 15 минут, ОСОБА_1, находясь возле бара «Клондайк», расположенного по ул. Ново-Моспино г.Моспино Пролетарского района г. Донецка, действуя умышленно, для личного употребления без цели сбыта, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - каннабис высушенный, в одном газетном свертке, после чего, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, перенес его к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где продолжил его незаконно хранить.

07 октября 2008 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_1, взял по вышеуказанному месту своего проживания указанный сверток с наркотическим средством - каннабисом высушенным, и незаконно храня его при себе, с целью употребления наркотического средства, направился к стройке находящейся возле дома престарелых «Хостис», расположенного по ул. Короленко г. Моспино Пролетарского района г. Донецка, однако, дойдя к дому престарелых «Хостис», был задержан работниками милиции и доставлен в Моспинский ГОМ Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.

07 октября 2008 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 35 минут, работники милиции, в служебном кабинете Моспинского ГОМ Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, в ходе осмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 газетный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленою цвета массой 10,5 г, которое, согласно заключения эксперта № 3030 от 06.11.2008 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, которое ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что действительно 06 октября 2008 года, примерно в 21.15 часов, находясь возле бара «Клондайк», расположенного по ул. Ново-Моспино г. Моспино Пролетарского района г. Донецка, приобрел у неизвестного лица наркотик «коноплю» за 40 грн. в одном газетном свертке, после чего направился к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где положил сверток с наркотически средством "коноплей" в сервант. 07 октября 2008 года, примерно в 10 часов, он вышел из дома, при этом взяв сверток с наркотическим средством "коноплей" для последующего личного употребления, с которым направлся к дому престарелых «Хостис», расположенному по ул. Короленко г. Моспино Пролетарского района г.Донецка, однако, по пути следования, находясь недалеко от указанного дома престарелых, был задержан работниками милиции, и доставлен в Моспинский ГОМ Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где с его добровольного письменного согласия был произведен осмотр находящихся при нем вещей и предметов, в ходе которого у него в присутствии двоих понятых был изъят указанный сверток с наркотическим средством. Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.

Также ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что наркотическое средство – "коноплю", приобрел для личного употребления без цели сбыта, понимал незаконность своих действий, влекущих за собой уголовную ответственность, чистосердечно раскаялся в содеянном и в преть обязался преступлений не совершать.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов дела, касающихся его личности.

Таким образом, суд считает доказанным, что ОСОБА_1 виновен в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах и полагает, что своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины, и такая квалификация его действий является правильной.

Оснований, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимого, суд не усматривает, поскольку он на учете у психиатра не состоит, его поведение на досудебном следствии и в судебном заседании адекватно происходящему и окружающей обстановке.

При определении в отношении подсудимого вида и размера наказания в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, не работает, ранее не судим, на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 66, 68, 70).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств органами досудебного следствия и судом не установлено.

На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с применением наказания в виде ареста.

В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины, постановлением Кабинета Министров Украины №2916 от 10.10.2008 г., с подсудимого следует взыскать судебные расходы, связанные с проведением по делу химической экспертизы в сумме 218 гривен 83 копейки (л.д. 26).

Вещественные доказательства – газетный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде ареста сроком на 3 (три) месяца.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания – 29.01.2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 218 гривен 83 копейки на Р/С 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914, в счет возмещения судебных расходов, связанных с проведением химической экспертизы.

Вещественные доказательства - газетный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии данного приговора.

Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: