РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №2-627/2009 рік
25 вересня 2009 року Малинський районний суд Житомирської області в складі
головуючої судді Збицької К.Д.
з участю секретаря Даниленко Л.Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Малинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -
встановив :
позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом та просять визнати за ними, як спадкоємцями першої черги за законом на майно батька ОСОБА_3, який помер 24 серпня 2008 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями вартістю 146920 гривень, що знаходиться по вулиці Житомирській за №57 в місті Малині Житомирської області у зв’язку з неможливістю отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі.
Зазначили, що батько отримав дозвіл на будівництво зазначеного будинку у 1976 році. Будівництво фактично було закінчене у 1984 році, однак будинок в експлуатацію не зданий, через що вони, своєчасно подавши до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.
У судовому засіданні позивачі підтримали свій позов.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Надав суду заяву про визнання позову у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.
Факт належності жилого будинку за №57 по вулиці Житомирській в місті Малині Мельнику ОСОБА_4 визнаний відповідачем та підтверджений рішенням №101 виконкому Малинської міської ради від 18 березня 1976 року, затвердженого рішенням виконкому Малинської районної ради від 30 серпня 1976 року про надання дозволу ОСОБА_3 на будівництво індивідуального житлового будинку на земельній ділянці, яка знаходиться в постійному користуванні по вулиці Житомирській,57; актом про розбивку фундаменту від 19 квітня 1976 року; планом та свідоцтвом про забудову садиби.
Через відмову районного державного комунального підприємства по технічній інвентаризації, яке, виготовивши технічний паспорт на зазначений житловий будинок та визначивши його інвентаризаційну оцінку у розмірі 146920 гривень, відмовило у видачі свідоцтва про право власності на померлого, позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, якою заведена спадкова справа.
Згідно з ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Це свідчить про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить спадкове майно батька ОСОБА_3 з дня його смерті.
Статтею 392 цього Кодексу передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.
2.
Оскільки позивачі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року звільнені від сплати судового збору, у відповідності до ст.88 ЦПК суд покладає його оплату на відповідача.
Керуючись ст.ст. 11,130 ч.4, 174 ч.4, 213, 215, 88 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.ст.392,1261,1268 ч.5 Цивільного кодексу України, -
вирішив :
позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем першої черги за законом до майна померлого 24 серпня 2008 року у віці 81 року батька ОСОБА_3, в рівних частках право власності на житловий будинок №57 з надвірними будівлями, що знаходиться по вулиці Житомирській в місті Малині Житомирської області вартістю 146920 гривень.
Стягнути з Малинської міської ради Житомирської області судовий збір у розмірі 1469 гривень 20 копійок.
Сторони можуть оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у разі її подання – після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не буде скасовано.
Головуюча
- Номер: 6/367/38/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-574/09
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2018
- Дата етапу: 22.01.2019
- Номер: 6/638/486/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-574/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2021
- Дата етапу: 07.07.2021
- Номер: 2-во/758/5/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-574/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2020
- Дата етапу: 15.02.2021
- Номер: 2-во/758/5/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-574/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2020
- Дата етапу: 15.02.2021