РІШЕННЯ  

                      ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ         Справа №2-549/2009 рік

 19 серпня  2009 року  Малинський районний суд Житомирської області

      під головуванням судді           Збицької К.Д.

      з участю секретаря                Гузікової І.І.

      позивачки                     ОСОБА_1,

      представника відповідача            ОСОБА_2,  

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -  

            встановив :  

 позивачка просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове  майно її матері ОСОБА_3, яка померла 27 грудня 1998 року. Зазначила, що після смерті матері відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Українці Малинського району по вулиці Кірова, 16.  Вона являється спадкоємцем на зазначене майно як за законом, так і за заповітом, складеним матір’ю 23 травня 1997 року. Факт прийняття нею спадщини після смерті матері встановлений рішенням Малинського районного суду від 12 листопада 2008 року.  Проте свідоцтво про право на спадщину вона отримати не може у зв’язку з відсутністю документу, що посвідчує  право її власності на цей будинок.

 У судовому засіданні позивачка підтримала свій позов.  

 Представник відповідача сільський голова ОСОБА_2  позов визнала та підтвердила, що право належності зазначеного житлового будинку померлій ОСОБА_3 засвідчене записами в погосподарських книгах сільської ради. На їх підставі рішенням виконкому від 11.09.2008 року було вирішено оформити право власності на житловий будинок, що знаходиться в селі Українці по вулиці Кірова, 16 за ОСОБА_3 та видати свідоцтво про право власності на її ім’я, проте комунальне підприємство по технічній інвентаризації відмовило в проведенні державної реєстрації.  Просить прийняти визнання позову.  

 Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем  позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.  

 Факт належності жилого будинку за №16 по вулиці Кірова в селі Українці Петрик ОСОБА_4 підтверджений  рішенням виконкому Українківської сільської ради та записами в  погосподарських книгах, а факт прийняття позивачкою спадщини – рішенням Малинського районного суду від 12 листопада 2008 року.    

 На час розгляду справи заповіт ОСОБА_3 не змінено і не скасовано.

 Згідно з ч.2 ст.548 Цивільного кодексу України 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.   Визнання представником відповідача позову  не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому позов  може бути задоволений судом.

Керуючись ст.ст. 11,130 ч.4, 174 ч.4, 213, 215 Цивільно-процесуального кодексу України,   на підставі ст.548 Цивільного кодексу 1963 року, -

                                  2.      

            вирішив :  

  позов задовольнити повністю.  

  Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  як за спадкоємницею за заповітом  до майна померлої  27 грудня 1998 року матері ОСОБА_3,  право власності на житловий будинок № 16, що знаходиться по вулиці Кірова   в селі  Українці    Малинського району Житомирської області.  

   Сторони можуть оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої  інстанції повністю або частково до   апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у разі її подання – після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не буде скасовано.

  Головуюча