Справа   № 2-о-107/09  

У Х В А Л А  

23 вересня 2009 року Перевальський районний суд Луганської області

 у складі:      головуючого-судді:                Колядова В.Ю.

           при секретарі:                Доброштан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Перевальська  цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту права власності на нерухоме майно де вказав заінтересованою особою  - Перевальське Державне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації».

В порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення ним особистих  немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З зазначеної заяви вбачається спір про право, оскільки набуття, встановлення або припинення право власності на майно є правом, а не юридичним фактом.

 На підставі ч.6 ст. 235 ЦПК України, де визначено, що якщо під час розгляду справи  у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

 Керуючись ст.ст.207, 235 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :  

Заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Головуючий-суддя: