№ 2-3431/09  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

29 вересня 2009 року Ворошиловський  районний  суд  м. Донецька  в складі:  

головуючого – судді Орєхова О.І.,  

при секретарі – Сапроновій М.І.,  

за участю відповідача – ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суд –  

  ВСТАНОВИВ:  

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.  

01 вересня 2007 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_1 зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, про що зроблено запис № 273.  

Від цього шлюбу дітей немає.  

Позивач з відповідачем мешкали разом до 20 березня 2009 року. Спільне господарство не ведеться.  

Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.  

Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю, немає.  

Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_1, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області.  

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з’явився, був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи (а.с. 14), надав суду заяву, зареєстровану за вхідним номером № 24904 від 15.09.2009 року, про слухання справи у його відсутність у зв’язку з тим, що він мешкає в м. Комсомольськ Полтавської області та не має можливості з’явитися на судове засідання, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 13)  

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення позовних вимог, та пояснила, що дійсно між нею та позивачем ОСОБА_3 спільне життя не склалося з причини різних поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння. Примирення між ними неможливе та не має сенсу. Просила суд розірвати шлюб між нею та позивачем ОСОБА_3  

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подружжя припинило шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо один від одного, між ними немає взаєморозуміння, тому причина припинення шлюбних відносин є поважною.  

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася та її поновлення неможливе, у зв’язку з чим, шлюб необхідно розірвати.  

Витрати щодо розірвання шлюбу треба покласти на позивача ОСОБА_3В, звільнивши від сплати відповідача ОСОБА_1  

На підставі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 213, 214, 215 ЦПК  України, суд –  

  ВИРІШИВ:  

Шлюб, зареєстрований 01 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, про що зроблено запис № 273, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 – розірвати.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 гривень стягнути з позивача ОСОБА_3, звільнивши від його сплати ОСОБА_1.  

Заява про апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подана  протягом десяти днів з дня проголошення рішення в повному обсязі. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.  

Суддя Ворошиловського районного  

суду міста ОСОБА_2 Орєхов  

29.09.2009 року                                                                                 ОСОБА_3  

№ 2-3431/09                                            м. Комсомольськ Полтавської обл., вул. Добро вольського, 69/45.  

Ворошиловський районний суд м. Донецька надсилає на Вашу адресу копію рішення від 29.09.2009 року, яке   не набрало законної сили   .  

Додаток: копія рішення від 29.09.2009 року.  

Суддя Ворошиловського районного  

суду м. Донецька                                                                                                                    О.І. Орєхов