Судове рішення #6495360

                                                                                                              Справа № 2-2264/2009р.


У Х В А Л А

 І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И


    02 листопада  2009 року.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області   в складі:

головуючого-судді                                                                                             Свистунової О.В.

при секретарі                                                                                                       Жабко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці – Криворізьких міських електричних мереж до  ОСОБА_1 про  відшкодування заборгованості  за споживчу, але не обліковану електричну енергію, внаслідок  порушення  споживачем Правил  користування електричною енергією  для населення, -


В С Т А Н О В И В:


               Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці – Криворізьких міських електричних мереж 03.07.2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про  відшкодування заборгованості  за споживчу, але не обліковану електричну енергію, внаслідок  порушення  споживачем Правил  користування електричною енергією  для населення.

      У судові засідання призначені до розгляду на 23 жовтня 2009 року та 02 листопада 2009 року, з невідомих причин, сторони до суду не з’явилися, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, про що свідчить виклики їх до суду  (а.с.34,36)                        

    Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3  ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

         Приймаючи до уваги ті обставини, що на підставі наявних матеріалів справи не можливо винести рішення у відсутності позивачки, суд вважає за необхідне залишити його позов без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207  ЦПК України, суд -


                                                                У Х В А Л И В:


Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці – Криворізьких міських електричних мереж до  ОСОБА_1 про  відшкодування заборгованості  за споживчу, але не обліковану електричну енергію, внаслідок  порушення  споживачем Правил  користування електричною енергією  для населення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.


        Суддя:                                                                                                     О.В.Свистунова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація