Справа 2з-252/09
2-3014/09
У Х В А Л А
30 жовтня 2009 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Свистунова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник ОСОБА_1 29.10.2009 року звернувся до суду із заявою про витребування доказів.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він звертається до суду з позовною заявою до ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про скасування розпорядження, № 598 від 17.04.2009 року, з яким його не було ознайомлено та відмовлено у його видачі.
Просить суд витребувати у відповідача розпорядження від 17.04.2009 року № 598 про позбавлення його 50% премії, інформацію про ознайомлення його з цим розпорядженням; також просить витребувати положення про преміювання та інформацію про порядок виготовлення ковальських щипців.
Враховуючи, що зазначені документи є необхідними доказами при розгляді справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Відкритому акціонерному товариству «АрселорМіттал Кривий Ріг» надати Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу:
- Оригінал чи належним чином завірену копію розпорядження від 17.04.2009 року № 598 про порушення ВТІ коваля на молотах та пресах, яким ОСОБА_1 було позбавлено виробничої премії за квітень 2009 року на 50%;
- Підтвердження про ознайомлення ОСОБА_1 з розпорядженням № 598 від 17.04.2009 р.
- Положення про преміювання працівників;
- Інформацію про порядок виготовлення ковальських щипців.
Особам, відповідальним за виконання ухвали суду, надати запитані докази в 10-ти денний строк з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя О.В.Свистунова