Справа №24626  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

28 вересня 2009 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши подання, яке надійшло від Саксаганського РО Криворізького МУ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області про  утримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на період, необхідний для підготовки видворення за межі України у відношенні  

ОСОБА_2 Філан кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,  громадянина ОСОБА_3,  

тимчасового проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3  

ВСТАНОВИВ:  

Громадянка ОСОБА_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 прибула на територію України у 2001 році по національному паспорту № 0964364, виданому 22 серпня 2002 року МВС ОСОБА_3, до м. Кривий Ріг разом з неповнолітніми доньками: ОСОБА_4 ОСОБА_5 кизи, ІНФОРМАЦІЯ_4, Мамедли ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, Мамедли ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою постійного місця мешкання та працевлаштування в Україні. Після перетинання кордону України з питання продовження реєстрації в ОВС не зверталася, тобто перебувала незаконно. 25 березня 2009 року Пятихатським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_2 було прийняте рішення про видворення за межі України, та заборону в'їзду на її територію на п'ять років, терміном до 16.10.2011 року. ОСОБА_7 на мав наміру повертатися в ОСОБА_3 за  відсутністю коштів.  

ОСОБА_2, на території України близьких родичів громадян України та постійного місця проживання немає, джерело існування відсутнє, з питання встановлення статусу на території України не звертався, контактів з працівниками ОВС уникає, підпадає під категорію БОМЖ.  

ОСОБА_2 суду надала пояснення, які відповідають викладеному вище.  

Вказані обставини встановлені судом на підставі подання, пояснень ОСОБА_2, рішення(а.с.3-4), паспорту(а.с.5-6)  

Таким чином ОСОБА_2Ф порушила встановлений порядок перебування в Україні, тобто проживає на території України з грубим порушенням встановленого порядку реєстрації, переміщення та вибору місця проживання, тим самим порушує вимоги п.п. 18-33 "Правил в'їзду іноземців в Україну, виїзду з України і транзитного проїзду через її територію", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1074 від 29.12.1995 року.  

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 ухиляється від виїзду після прийняття рішення про видворення, є підстави вважати, що остання і у подальшому буде ухилятися від виїзду з України.  

Керуючись ч.ч.5, 6 ст.32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", суд, -  

ПОСТАНОВИВ:  

Утримувати ОСОБА_2 Філан кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,  громадянинку ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_7 кизи, ІНФОРМАЦІЯ_4, Мамедли ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, Мамедли ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, на період, необхідний для підготовки їх видворення за межі України у примусовому порядку.    

На постанову може бути подана апеляційна скарга, прокурором може бути внесений протест на протязі десяти днів з дня винесення постанови.  

      Суддя                                                                          В.М. Прасолов