Справа №2-2627  

2009 рік  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

13 листопада  2009 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                               - Філатова К.Б.,

при секретарі                                - Кононенко В.П.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Першої Криворізької Державної нотаріальної контори, третя особа : Виконком Центрально-Міської районної в м.Кривому Розі Ради  про виділення часток у спільній сумісній власності , -

В С Т А Н О В И В    :  

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили виділити із спільної сумісної власності - квартири №22 у будинку №34, Військове містечко-35  в м. Кривому Розі (далі - Квартира) по 1/3 частині ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Квартира належить ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, померлому 28.01.2009 року на підставі свідоцтва про право власності на житло № 103 від 18.02.1998  року та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 23640740 від 20.08.2009 року, але коли позивачі звернулись до Першої Криворізької державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, оскільки не визначені  частки у спільній сумісній власності на Квартиру.

У судове засідання позивачі не з`явилися, надали суду заяву, в якій просять слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача та третьої особи по справі у судове засідання не з’явилися, суду надала заяву, у якій просять справу слухати за їх відсутності у зв’язку з відсутністю претензій з даного питання.

Зібрані у справі докази,  підтверджують позовні вимоги. За таких обставин позов має бути задоволений у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 369,370 ЦК України, ст.ст. 130,174,209,213-215 ЦПК України, суд–

В И Р І Ш И В   :

     Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 –   задовольнити повністю.  

     Виділити частки квартири ,як співвласникам спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 ? частини квартири та ОСОБА_4 померлому 28.01.2009 року ?  частину квартири № 22 ,у будинку № 34, Військове містечко-35   в місті ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                           Суддя :                                                               К.Б. Філатов