Справа № 2-2343/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 серпня 2009 року                                                  м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючий-суддя                                          Сенчишин Ф.М.

При секретарі                                                Мазур О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “Український інноваційний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, відповідно до укладеного договору № 65/07-ф від 15 травня 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав у позивача кредит у розмірі 19800 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних та щомісячної комісії за обслуговування кредиту у розмірі 0,15 % від суми фактичної заборгованості за кредитом. Відповідач за договором зобов’язався щомісячно погашати поточну заборгованість за кредитом у сумі 236 доларів США та перераховувати відсотки за користування кредитом і комісійні. Вказані зобов’язання відповідачем не виконуються. Станом на 14.07.2009 року прострочена заборгованість відповідача за кредитним договором перевищує 400 доларів США, за нарахованими процентами 145,88 доларів США. Загальна заборгованість складає 14454,18 доларів США, з яких 14308,30 доларів США – по кредиту, та 145,88 доларів США по відсоткам за користування кредитом.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості у загальному розмірі 14454,18 доларів США та понесені ним судові витрати.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 товариство “Український інноваційний банк”, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, представника не направив. Надав суду письмову заяву, згідно якої підтримав в повному обсязі вимоги за позовною заявою та фактичні обставини на яких вони ґрунтуються. Просить суд розглянути справу за відсутності свого представника.  

Відповідач ОСОБА_1, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився. Надав суду письмову заяву, згідно якої визнає позов в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутність. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України, йому роз’яснені та зрозумілі.

Суд виходить з того, що відповідач на власний розсуд розпорядився своїми процесуальними та матеріальними правами, наслідки зазначеної процесуальної дії йому роз’ясненні, визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За наведених обставин  визнання позову відповідачем слід прийняти і позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

З відповідача на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1102,04 гривень та інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень. Решта понесених позивачем судових витрат розподілу між сторонами не підлягають, оскільки сплачені надмірно.

 Керуючись ст. 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 624, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги Акціонерного товариства “Український інноваційний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути зі ОСОБА_1, який народився 09 травня 1973 року у м. Макіївка Донецької області, зареєстрований та мешкає в м. Донецьку, вул. Скочинського, б. 31, іпн НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства “Український інноваційний банк”, м. Київ, вул. Інститутська, б. 12-а, код ЄДРПОУ 03839888 заборгованість за кредитним договором № 65/07-ф від 15 травня 2007 року станом на 14 липня 2009 року у загальному розмірі 14454 (чотирнадцять тисяч чотириста п’ятдесят чотири) долари США 18 (вісімнадцять) центів.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “Український інноваційний банк”

-   судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1102 гривні 04 копійки;

-   судові витрати з оплати інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень;

усього   стягнути 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 04 (чотири) копійки.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

 Рішення набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий :