Дело № 1-544/09
ПРИГОВОР
именем Украины
28 сентября 2009 года г. Донецк
Будённовский районный суд г. Донецка в составе:
Председательствующий – судья Сенчишин Ф.М.
При секретаре Мазур О.В.
С участием прокурора Кравцова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, татарина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, женатого , не работающего, согласно ст. 89 УК Украины не судимого,
по ч. 1 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Весной 2002 года, точные дата и время не установлены, ОСОБА_1 действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего хранения боеприпасов, около своего дома № 3 по ул. Парижской Коммуны в г. Донецке от лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, без предусмотренного законом разрешения принял в дар 107 штук 5,6 мм патронов (.22 «Long Rifle») кольцевого воспламенения изготовленных заводским способом, которые являются штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя. В последующем, реализуя преступный умысел, ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения хранил указанные патроны в принадлежащем ему жилом доме по вышеуказанному адресу вплоть до 14 июня 2009 года, когда они были изъяты работниками милиции.
ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления признал полностью и пояснил, что действительно проживает по указанному адресу Специальное разрешение на приобретение и хранение патронов он не имеет и никогда не имел. Примерно весной 2002 года его знакомый по имени Жора, который жил рядом, точные данные и его настоящее место жительства он не знает, перед отъездом подарил ему 107 штук патронов. Патроны находились в трёх картонных пачках. Указанные патроны он положил на шкаф в коридоре, где они в том же количестве находились до 14 июня 2009 года. В указанный день патроны были изъяты работниками милиции.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд не исследовал доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил исследование доказательств допросом подсудимого, оглашением заключения судебной баллистической экспертизы и данных, характеризующих его личность.
Согласно заключению судебной баллистической экспертизы № 529 от 26 июня 2009 года, изъятые у ОСОБА_1 107 патронов являются 5,6 мм патронами (.22 «Long Rifle») кольцевого воспламенения, изготовленными заводским способом, - то есть являются штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию, калибра 5,6 мм, бокового боя. Данные патроны пригодны для производства выстрелов (л.д. 33-34).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании виновность ОСОБА_1 в совершении преступления в объеме предъявленного обвинения полностью доказана и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 263 УК Украины, поскольку он умышленно приобрёл и хранил боеприпасы без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого. Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаяние. На основании вышеизложенного суд пришёл к убеждению, что наказанием, необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы.
С учётом обстоятельств совершения преступления, тяжести совершенного преступления, личности виновного, который является человеком пожилого возраста, ранее не судим, имеет постоянную семью, способствовал обнаружению у него незаконно хранящихся боеприпасов, суд считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины и возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 следует оставить прежней – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - оставшиеся после проведения баллистической экспертизы патроны, согласно ст. 81 УПК Украины следует уничтожить.
Согласно ст. 93 УПК Украины, на ОСОБА_1 следует возложить судебные издержки по проведению судебной баллистической экспертизы в суме 267,84 грн.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение 1 (одного) года не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности уведомлять органы уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться в эти органы для регистрации.
Вещественное доказательство – патроны в количестве 50 шт., находящиеся на хранении в Будённовском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области согласно квитанции № 058184 от 14 июля 2009 года - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно – криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области стоимость проведения судебной баллистической экспертизы в суме 267 (двести шестьдесят семь) гривен 84 (восемьдесят четыре) копейки согласно счета № 529 от 26 июня 2009 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Будённовский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: