Дело № 1-549/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
19 августа 2009 года г. Донецк
Будённовский районный суд г. Донецка в составе:
Председательствующий – судья Сенчишин Ф.М.
При секретаре Мазур О.В.
С участием прокурора Руслановой А.М.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, женатого , не работающего, не судимого,
в связи с совершением общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
26 апреля 2009 года около 02 часов 00 минут ОСОБА_2 за магазином «Крымские вина» по ул. Оглоблина в Будённовском районе г. Донецка, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанёс 10 ударов фрагментом алюминиевого строительного профиля по голове ОСОБА_3, причинив последнему тяжкие телесные повреждения в виде ушибленной раны в правой теменной области, ссадин теменных областей с двух сторон, параорбитальной гематомы правового глаза, ушиба - размозжения участков правой теменной доли, гематомы межполушарной щели, внутрижелудочкового кровоизлияния. Указанная открытая черепно-мозговая травма с кровоизлиянием под оболочки, желудочки и вещество головного мозга, осложнившаяся менигоэнцефаломиелитом, арахноидитом, вентрикулитом и отёком головного мозга, повлекла 14 июня 2009 года смерть потерпевшего.
В судебном заседании факт причинения ОСОБА_4 при указанных обстоятельствах тяжких телесных повреждений ОСОБА_3, повлёкших смерть последнего, полностью доказан следующими доказательствами:
- протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_3, который показал, что 26 апреля 2009 года около 2-3 часов ночи, когда он спал в кустах за магазином «Крымские вина» с ОСОБА_5, его разбудил сожитель ОСОБА_5 по имени ОСОБА_4 и начал наносить ему удары металлическим профилем по голове не менее десяти раз и по другим частям тела. После чего ОСОБА_5 увела ОСОБА_4 а он остался лежать на месте. Ближе к утру он почувствовал себя плохо и попросил прохожих вызвать «скорую помощь» (л.д. 33);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 26 апреля 2009 года осмотрен участок местности за магазином «Крымские вина» и обнаружен матрац с пятнами вещества бурого цвета (сделан смыв вещества), обнаружены и изъяты рубашка и пиджак с пятнами вещества бурого цвета, металлический профиль (л.д. 7-11);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5, которая при допросе дала пояснения, аналогичные пояснениям потерпевшего ОСОБА_3 (л.д. 16);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, при котором свидетель ОСОБА_5А указала участок местности за магазином «Крымские вина», где ОСОБА_2 наносил удары ОСОБА_3 и который соответствует участку местности осмотренному 26 апреля 2009 года (л.д. 39-41);
- заключением судебно-цитологической экспертизы, согласно которого в смыве пятен на поверхности металлического профиля и смыве в марлевом тампоне, изъятых при осмотре места происшествия 26 апреля 2009 года, найдена кровь человека, которая может быть кровью ОСОБА_3 (л.д. 55-57);
- заключением судебно иммунологической экспертизы, согласно которого на рубашке и пиджаке изъятых при осмотре места происшествия 26 апреля 2009 года найдена кровь, которая могла произойти от потерпевшего ОСОБА_3 (л.д. 62-64);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 37-38), при котором свидетель ОСОБА_5А показали механизм нанесения ОСОБА_2 ударов ОСОБА_3;
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого у ОСОБА_3 обнаружены следующие повреждения: ушибленная рана в правой теменной области, ссадины теменных областей с двух сторон, параорбитальная гематома правового глаза, ушиб размозжение участков правой теменной доли, гематома межполушарной щели, внутрижелудочковое кровоизлияние. Данные телесные повреждения образовались незадолго до поступления в стационар от действия тупых предметов, что могло иметь место в срок, указанный в постановлении, и имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни. Смерть ОСОБА_3 наступила 14.06.2009 года. Причиной его смерти явилась открытая черепно-мозговая травма с кровоизлиянием под оболочки, желудочки и вещество головного мозга, осложнившаяся менигоэнцефаломиелитом, арахноидитом, вентрикулитом и отёком головного мозга. Между причиненными повреждениями и смертью имеется прямая причинная связь. Обнаруженные повреждения могли образоваться при тех обстоятельствах, на которые указывает ОСОБА_2 и ОСОБА_5 в ходе допроса и в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, а также при тех обстоятельствах, на которые указывает потерпевший ОСОБА_3 в ходе допроса его в качестве потерпевшего (л.д. 97-101);
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что ОСОБА_2 совершил общественно - опасное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 121 УК Украины, поскольку он причинил тяжкие телесные повреждения, повлёкшие смерть потерпевшего.
Согласно акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 03 июля 2009 года, ОСОБА_2 как на момент совершения преступления, так и на момент проведения экспертизы страдает умственной отсталостью в степени выраженной дебильности, психопатический синдром (легкая умственная отсталость с поведенческими нарушениями – в редакции МКБ-10) и по своему психическому состоянию не может осознавать свои действия и руководить ими. Нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера госпитализации в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением.
При указанных обстоятельствах, общественно опасное деяние совершено ОСОБА_2 в состоянии невменяемости, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 19 УК Украины исключает уголовною ответственность последнего за совершенное деяние и согласно п. 1 ч. 1 ст. 93 УК Украины является основанием для применения принудительных мер медицинского характера.
Заслушав мнение прокурора, настаивающего на применении к ОСОБА_2 принудительных мер медицинского характера, и защитника, который не возражает против этого, с учетом того, что ОСОБА_2 совершил общественное деяние не связанное с посягательством на жизнь других лиц, суд пришел к выводу, что по своему психическому состоянию он представляет общественную опасность, в силу чего подлежит содержанию в психиатрическом учреждении и лечению в условиях усиленного наблюдения.
Вещественные доказательства - металлический профиль, деревянный костыль, рубашку, пиджак и смывы согласно ст. 81 УПК Украины следует уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде содержание под стражей в СИ-5 г. Донецка следует отменить после его госпитализации в психиатрическое учреждение.
Руководствуясь ст.ст. 419-421 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 госпитализировать в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением.
Вещественные доказательства – металлический профиль, деревянный костыль, рубашку, пиджак и смывы, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Будённовского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области согласно квитанции № 65 от 03 июня 2009 года - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде содержания под стражей в СИ-5 г. Донецка отменить после его госпитализации в психиатрическое учреждение.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Будённовский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а лицом, к которому применены принудительные меры медицинского характера – с момента вручения копии постановления.
Председательствующий: