УКРАЇНА  

Справа № 1-123/09  

В И Р О К  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

     10 листопада 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:  

головуючого           - судді Тарабана Є.О.

при секретарі           - Кузнецовій Г.С.

з участю прокурора      - Шила С.В.

захисника           - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в сел.. Царичанка Дніпропетровської області кримінальну справу по звинуваченню  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, має спеціальну середню освіту, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до норм ст. 89 КК України раніше не судимого,  

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

     В період часу з початку серпня 2009 року по 10 вересня 2009 року включно ОСОБА_2 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, без передбаченого чинним законодавством дозволу та відповідних документів, тобто незаконно, зберігав нарізну військову вогнепальну зброю, а саме карабін системи Верндля калібру 11,2 мм (виробництва Австрія, 1867-1877 року виготовлення, заводський номер 165G).

                                                                      Підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю і пояснив, що дійсно він на початку серпня 2009 року під час ремонту солом’яної стріхи даху свого будинку знайшов військову рушницю, змастив її. Не знаючи що з нею робити, залишив її вдома в жилому будинку, а сам поїхав на заробітки в Новомосковський район Дніпропетровської області. Коли повернувся, через деякий час до нього додому прибули працівники міліції і за його згодою оглянули жилий будинок. Під час огляду було виявлено та вилучено знайдену ним рушницю, яка виявилася військовим карабіном. У вчиненому кається, прохає суворо його не карати.

     Окрім визнання підсудним своєї вини, обставини вчинення ним злочину підтверджуються іншими зібраними у справі доказами.

     Як вбачається із протоколу від 10 вересня 2009 року огляду домоволодіння № 12 по вул. Севастопольській в с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, де проживає ОСОБА_2 (а. с. 6-9), під навісом біля жилого будинку в ході огляду працівниками міліції господарства, проведеного за згодою ОСОБА_2 (а. с. 5), було виявлено гвинтівку із заводським номер 165G. Вказана гвинтівка була вилучена працівниками міліції.

     Згідно висновку експерта № 70/07-552 від 15 вересня 2009 року вилучена у ОСОБА_2 гвинтівка є нарізною військовою вогнепальною зброєю – 1,2 мм карабіном системи Верндля (заводський номер – 165G, роки виготовлення 1867-1877). Вказаний карабін придатний для стрільби (а. с. 23-24).

Заслухавши пояснення підсудного, вивчивши всі інші докази в кримінальній справі, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що вина підсудного ОСОБА_2 у пред’явленому йому звинуваченні доведена повністю. Він дійсно незаконно зберігав нарізну вогнепальну зброю, тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 263 КК України.

     При призначенні міри покарання підсудному суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину; обставини, що обтяжують покарання та пом’якшують покарання (визнання своєї вини та каяття у вчиненому); характеристику підсудного за місцем проживання, ту обставину, що підсудний відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що раніше не судимий, і вважає, що йому повинно бути призначене покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді арешту.

     Речовим доказом у справі визнано вказаний вище карабін. Враховуючи ті обставини, що виготовлений він майже півтора століття тому, на цей час це є рідкісний вид зброї, експертом заявлено клопотання про поміщення його до натурної колекції експертної установи, суд вважає, що він має бути переданий до натурної колекції НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області.  

     Вартість проведених в даній кримінальній справі експертних досліджень становить 600 гр. 96 коп. (а. с. 17, 22). На думку суду, вказані витрати повинні бути стягнуті із підсудного.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,  

З А С У Д И В :

     ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

     На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

     На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_2 протягом іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

     Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити попередній – підписку про невиїзд.

     Речовий доказ – 1,2 мм карабіном системи Верндля (заводський номер – 165G, роки виготовлення 1867-1877), який зберігається в камері схову речових доказів НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області згідно квитанції № 127037, помістити до натурної колекції НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області.

     Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави (отримувач платежу – НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, рахунок 35 22 30 01 00 67 25 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 80 50 12, ОКПО 25 57 50 55, призначення платежу за дослідження № 70/07-749 від 11 вересня 2009 року та за експертизу № 70/07-552 від 15 вересня 2009 року) 600 гр. 96 коп.

     Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 15 днів з дня проголошення, засудженим – в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

     Суддя                                              Є.О.Тарабан