Справа 3-1768/2009  

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

11 листопада  2009 року                                                       Суддя  

        Криворізького районного суду  

                  Дніпропетровської області  

                  ОСОБА_1  

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;  

не працюючого;  

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,  

за ст. 173   Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

ВСТАНОВИВ:  

  22.10.2009 року о 10-00 годині ОСОБА_2, знаходячись у стані алкогольного сп”яніння, біля буд. № 22 по вул. Центральній в с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області висловлювався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.        

ОСОБА_2 в судове засідання з”явився, вину свою визнав, пояснив, що порушував громадський порядок через те, що перебував у стані алкгольного сп”яніння.  

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  ДН № 022661 від 11.11.2009 року, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, з яких вбачається, що ОСОБА_2 22.10.2009 року знаходячись біля буд. № 22 по вул. Центральній в с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області вів себе зухвало,  висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, хапав їх за руки, на зауваження не реагував.      

Вислухавши правопорушника, вивчивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2  вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП за ознаками   – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.  

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_2 вину свою визнав у повному обсязі, також, враховуючи особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується негативно, схильний до вживання спиртних напоїв, в нетверезому стані ведесебе агресивно, схильний до хуліганських дій, суд вважає за потрібне застосувати у відношенні правопорушника такий вид стягнення, як адміністративний арешт.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 173, 283, 284 ч.1, 287, 288, 289  КУпАП, -  

ПОСТАНОВИВ:  

ОСОБА_2   визнати винним за ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на   2 (дві) доби.  

Строк адміністративного арешту відраховувати з 11.11.2009 року.                                                                                                                                                                                                                                                                                          

  Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення негайно.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.  

Суддя  

Ознайомлений  

11 листопада 2009 року                                               ОСОБА_2