Справа № 2-2722/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 листопада 2009 року                                             м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючий-суддя                                     Сенчишин Ф.М.

При секретарі                                    Мазур О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, відповідач є споживачем електричної енергії, яку йому поставляє позивач через Старобешівській РЕМ Донецьких західних електричних мереж, особовий рахунок № 1912058. 28 листопада 2005 контролерами Старобешівського РЕМ у відповідача проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергію для населення, під час якої виявлене безоблікове споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальної організації, про що був складений акт про порушення ПКЕЕН за № 057677. За актом, відповідно до “Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 08 лютого 2006 року, “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року під № 782/12656, позивачем було проведено розрахунок обсягу та вартості спожитої відповідачем і не облікованої електричної енергії на суму 3129,98 гривень. Вказана сума відповідачем не сплачена.  

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену вартість недооблікованої електричної енергії та понесені ним судові витрати.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство “Донецькобленерго”, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, представника не направив. Надав суду письмову заяву, згідно якої підтримав в повному обсязі вимоги за позовною заявою та фактичні обставини на яких вони ґрунтуються. Просить суд розглянути справу за відсутності свого представника.  

Відповідач ОСОБА_1, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився. Надав суду письмову заяву, згідно якої заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, просить застосувати наслідки закінчення строку позовної давності та відмовити у задоволенні позову ВАТ “Донецькобленерго” до нього з цієї підстави.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що порушення Правил користування електричною енергію для населення відповідачем мало місце 28 листопада 2005 року. Позов позивачем до суду поданий 08 вересня 2009 року, тобто в строк що перевищує три роки.  Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.  Таким чином, судом встановлено, що позивачем заявлено позовні вимоги поза межами строку позовної давності. Суд не вбачає поважних причин пропущення позовної давності, відповідач наполягає на застосуванні наслідків пропущення строку позовної давності. За перелічених обставин на підставі ч. 4 ст. 267 ЦК України у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Враховуючи, що у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі, понесені позивачем судові витрати розподілу між сторонами не підлягають.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 267 ЦК України  та ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:      

У задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованої електричної енергії - відмовити в повному обсязі.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

     Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий :